järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxisikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.2007.a Tartu MK Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 3 alusel 1 aasta vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga; 2) 26.11.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 1 kuu vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga, 3) 02.02.2010. a Tartu Maakohtus
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1080 tundi üldkasulikku tööd, töö tegemise aeg 1 a 3 kuud, 4) 05.03.2013. a Tartu Maakohtus
järgi 11 k 28 p vangistust, asendatud üldkasuliku tööga 716 tundi, töö tegemise aeg 2 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.L
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta D.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõidukite juhtimise õigus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuuks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on D.L kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda D.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 103 (ükssada kolm) eurot 08 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Makse tähtaegselt tasumata jätmise korral suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on D.L-ile
järgi esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 15.11.2013 kella 19.55 ajal Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tartu -Jõgeva-Aravete maantee 21. Kilomeetril sõiduautot Audi 100 registreerimismärgiga 491 AHU, olles alkoholijoobes – s.o alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,95 mg/l kohta.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas mõistetud karistuse ärakandmata osa 572 tunni üldkasuliku töö võrra, mis asendamisel
alusel vangistusega on 9 kuud ja 16 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamisekohta saabumisest.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.