← Eesti

1-10-14669/6

Obsah (5)§ 263§ 329§ 274§ 74§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-14669 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.11.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arvo Su

§ 263

p.1, 214 lg.2 p.4, 199 lg.2 p.5, 200 lg.2 p.4,7,8, 120, 424 järgi 4 a, 9 k ja 26 päeva v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 4) 03.10.2008 Viru MK

§ 329

järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 274lg.1 järgi.

I.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 14.08.2010 kella 13.20 paiku xxxx vallas xxxx külas eiras tööülesandeid täitva politseiametniku A -H K korraldusi ning viskas talle kividega vastu nägu, tabades ka abipolitseinik L R nägu. Kohtueelsel uurimisel on I.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 274lg.1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.P-le mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus

§ 74

alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada I.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Kohus leiab, et süüdistatav I.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.P süüdi tunnistada

§ 274lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista I.P

§ 274

lg.1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.11.2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.P-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.Pkatseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada I.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista I.P-lt: - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 900 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 1308 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt süüdistatav I.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 16.novembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.