Obsah (5)

§ 74§ 201§ 65§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2016, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15- 2054 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Viru va

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON 1.

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada O.R-ile Viru Maakohtu 16.03.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kolme kuu võrra, so kuni 3 0.11.
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu
3. Viru Maakohtu 16.03.2015 otsusega nr 1-15-2054 tunnistati O.R süüdi

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 545 tunni üldkasuliku tööga.

Tähtajaks määrati 1 aasta.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati O.R mitte tarvitama alkoholi.

1. 08.07.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna O.R hoidub kõrvale ÜKT sooritamisest. Juunis 2015 (ajavahemikul 08.06.15-17.06.15) pidi ta sooritama 55 ÜKT tundi, kuid sooritas vaid 5 tundi, tegemata jäi 50 ÜKT tundi. Eelnevalt on tehtud kaks kirjalikku hoiatust (04.05.2015 ja 03.06.2015), kuna ta on hoidunud kõrvale ÜKT sooritamisest. 08.07.2015 seisuga on ta 545 tunnist sooritanud 56 tundi, tegemata on 489 tundi.
2. Kriminaalhooldusametnik te gi ettepaneku pikendada O.R ÜKT tähtaega 5 kuu võrra. Viru Maakohtu 19.08.2015 määrusega pikendati O.R ÜKT tähtaega 5 kuu võrra, so kuni 31.08.
4. 01.04.2016 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna O .R oli tarvitanud alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt saabus Politsei- ja Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonnast 10.03.2016 teade e-kirjaga O.R kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. Teatega koos edastati ka 07.03.2016 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt isikul tuvastati alkoholijoove 1,21 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholijoove tuvastati alkomeetriga AlcoQuant 6020 nr A
5. Indikaatorvahendi järgmine kontrollimise aeg on 04.06.
6. Kriminaalhooldusametnik võttis 28.03.2016 hooldusaluselt kirjaliku seletuse. Hooldusaluse sõnul jõi ta 07.03.2016 kodus õlut, kuigi teadis, et see on talle keelatud. Isik kahetse s enda sõnul juhtunut.
7. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada O.R ÜKT tähtaega 3 kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et O.R ei ole niivõrd alkoholiprobleemi, kui suhtumisprobleem st isik teab, et ta ei tohi tarvitada alkoholi, kuid sellele vaatamata tarvitas. 6.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. 7 . KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

1. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põh jendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab O.R-ile Viru Maakohtu 16.03.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kolme kuu võrra, so kuni 30.11.
2. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 2