1-11-685/37

(10240104605)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi s ekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva. Võlgnik I.M isikukood XXX , elukoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 169/2013/119 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 02.05.2016 täitemenetluse I.M RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada I.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2011 kohtuotsuse nr 1-11-685 järgi mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel I.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud määrus edastada teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning kohtutäitur ile, täitmiseks I.M-ile ning Viru Vangla kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-685 tunnistati I.M süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 192 ( ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2011 kohtuotsus jõustus 28.12.

1. 05.04.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.M-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine vangistusega . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2032,95 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded kahes teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmise võimatuse akti. Rahaline karistus on jäänud tasumata. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 02.05.2016 kohtuistungil võlgnik I.M avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.M-i arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2 Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistu se asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-685 tunnistati I.M süüdi KarS § 213 lg 1 j ärgi ja karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, so 192 eurot. I.M-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada I.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2011 kohtuotsuse nr 1-11-685 järgi määratud rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so 192 eurot, 20 (ka hekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3