← Eesti

4-18-1256/3

4-18-1256 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2018, Valga Väärteoasja number 4-18-1256 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Re

) § 72 lg- te 1 ja 2 alusel N.H-le ( Tšernõšovile) PPA Lõuna prefektuuri

  1. veebruari
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2820,15,000304 määratud rahatrahv 1200 eurot, s.o 300 trahviühikut 30 (kolme kümne) päeva arestiga.
  3. Asendada arest Aleksandr Tšernõšovi nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 30 (kolmkümmend ) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

  1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla Aleksandr Tšernõšovi elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu 4-18-1256 Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  2. Määruse koopia edastada Aleksandr Tšernõšovile, kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Sirje Taelale. PPA-le, Tartu Vangla Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD PPA Lõuna prefektuuri
  3. veebruari 2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,000304 määrati N.H -le ( Tšernõšovile) liiklusseaduse ( LS) § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 1200 eurot, s.o 300 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata. Otsus jõustus 13.03.
  4. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada

§ 72ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga.

Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat r ahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Aleksandr Tšernõšov selgitas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT 1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. Aleksandr Tšernõšovi rahatrahvi suurus on 1200 eurot ehk 300 trahviühikut. S üüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning Aleksandr Tšernõšovil ei ole ka va ra ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja Aleksandr Tšernõšovile väärteootsusega nr 2820,15,000304 määratud ja tasumata rahatrahv 300 trahviühikut (1200 eurot) asendada arestiga 30 päeva. See arest omakorda tuleb Aleksandr Tšernõšovi nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui 4-18-1256 viis tundi (

§ 69

lg 1 ls 2), tuleb Aleksandr Tšernõšovi kohustada tegema 30 tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus Aleksandr Tšernõšovi üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud. 5. Kohus juhib Aleksandr Tšernõšovi tähelepanu

§ 69

lg- le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Roman Levin kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.