← Eesti

1-12-3224/105

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3224 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Tanel Jaakson süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi Avaldus Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel Tanel Jaaksonile. RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Tanel Jaakson´ile /isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Tartu maakohtu 12.09.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3224 määratud tasumata rahalise karistuse jäägi 50 päevamäära, so. 160 euro asendamiseks.
  3. Edastada määruse ärakiri Tanel Jaakson´ile, Riigi Tugiteenuste Keskus’ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Tartu maakohtu 12.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3224 karistati Tanel Jaaksoni KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel rahalise karistusega 106 päevamäära (päevamäära suurus 3,2 eurot) ulatuses summas 339,20 eurot. Otsus jõustus 28.09.2012.a. Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus 14.02.2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Tanel Jaaksonile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Tartu kohtutäitur Anne Böckler on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 2733,85 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Antud asjas on võla jääk 160 eurot. Asjas on toimunud üks laekumine ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kriminaalmenetluse kulud kolmes teises kohtuasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kehtiva TMS § 206 lg 2 kohaselt, kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt KarS § 70 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Kohtule on 02.05.2017.a. esitatud maksekorraldus, millest nähtuvalt tasus B. J. 01.05.2017.a. kriminaalasjas nr 1-12-3224 määratud rahalise karistuse katteks 160 eurot. Kuna Tanel Jaaksonile kriminaalasjas 1-12-3224 määratud rahaline karistus on tasutud täies ulatuses ja tasumata rahalise karistuse jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 70 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Tanel Jaaksoni suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.