1-114813 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.04. 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4813
(10240103463)Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav J.S Elukoht XXX, isikukood XXX, töötab XXX Varasem karistatus: - 27.09.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni - 15.04.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus asentati 54 tunni ÜKT-ga tähtajaga 3 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise kelld alates 12.08.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada J.S süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3.20 eurot), s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.S , 1-11-4813, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. J.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(2)1-114813 Mõista J.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0.45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1320 (tuhat kolmsada kakskümmend) krooni ehk 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 36 sent ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.S , 1-11-4813, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas J.S süüdistatakse selles, et tema 12.07.2010.a kella 18.00 paiku, viibides Narvas, Tallinna mnt. 20 maja juures, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi enda endist elukaaslast J A kilekotis olnud tuvastamata tömbi esemega vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani J.S toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 14.04.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada J.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni (tl. 29), e. 3,20 eurot, s.o. summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.S süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu J A ütlustega, tunnistaja A P ütlustega, kahtlustatava ja kannatanu vahel vastastamisega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Liitkaristust puudub alus kohaldada, sest eelmise 15.04.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud asenduskaristus 54 tunni ÜKT näol on uue kuriteo toimepanemise ajaks oli täielikult täidetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Larissa Prokopenko Kohtunik 2
(2)