KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 13. jaanuar 2016 Jõhvi kohtumajas 1-16-187
(15233000794)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi M.M süüdistuses KarS § 423¹ järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON M.M, isikukood XXX, EV xxx karistamata. Tõkend – pole kohaldatud. 13.01.2016 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.M süüdi tunnistada KarS § 423¹ järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi M.M suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus – 13.01.2016. Välja mõista M.M´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 741 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 1 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002490 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud M.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt xxx lg 1 järgi rahatrahviga 180 eurot, otsus jõustus 02.10.2014, samuti pannes analoogse teo toime 24.09.2014 ning olles selle eest karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2014.a otsusega Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi arestiga 5 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 10 tundi tähtajaga 3 kuud ja mis jõustus xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega pani M.M oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.M-i KarS § 423¹ järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.M ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 423¹ järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.M kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2