Obsah (5)

§ 121§ 74§ 68§ 75§ 78

1-15-9656 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruaril 2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-9656 (15230102877)

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses.

Ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav N.H – isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: XXX (hetkel viibib vahi all Vanglas); emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistamata (karistused kustunud). Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2014.a, vabastatud 30.11.2014.a KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2015.a, vahistatud 03.06.2015.a. Alates 30.11.2014.a kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 30.11.2015.a. Kaitsja Natalia Lausmaa 1 1-15-9656 Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada N.H

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg 1, 2 alusel tuleb 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulisest vangistusest koheselt ära kanda 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2014.a – 30.11.2014.a ja 01.06.2015.a – 03.02.2016.a, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust kantuks.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust täitmisele, kui N.H ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada N.H’ut täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4, 8 alusel määrata, et N.H käitumiskontrolli ajal: on kohustatud − mitte tarvitama alkoholi; − otsima endale töökoha 5 (viie) kuu jooksul; − osalema sotsiaalprogrammis. Määrata N.H katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada N.H ’ule määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 03.02.2016.a.

§ 75

2 1-15-9656 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus N.H ’ul algab, kohtulahendi jõustumisest. N.H’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada, isik vabastada kohtusaalist. Tsiviilhagi Tsiviilhagi pole esitatud Asitõendid 4 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud N.H’ult välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse isiku ekspertiisi tasu (akt nr 15E-PõI0133) summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 264,00 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 82,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on 3 1-15-9656 kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK N.H’ut süüdistatakse selles, et tema 29.11.2014.a ajavahemikul kella 02.00 kuni kella 03.00 XXXeramajas lõi oma elukaaslast XXX’it korduvalt käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi (hematoom ülakehal rinna piirkonnas, kriimustused paremal jalal ja õla piirkonnas) ning edasi kella 08:00 paiku lõi XXX’it taburetiga vastu pead ja vasakut kätt, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi (haava näo piirkonnas nina juures ja haava vasaku käe pöidla piirkonnas). Samuti tema 29.11.2014.a kella 08:00 paiku XXX eramajas lõi XXX’i rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu. Samuti tema 29.11.2014.a kella 08:00 paiku XXX eramajas tõukas karkudel liikuvat XXX’i uksest välja nii, et XXX kukkus ja kukkumise tagajärjel sai kahjustada XXX’i parema jala amputatsioonikönt: haava õmblused rebenesid lahti, kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi (lahtine säärehaav). Samuti tema 03.01.2015.a ajavahemikul kella 18:00 paiku XXX eramajas lõi XXX’it üks kord rusikaga vasaku silma piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustuse (verevalum vasaku silma ümber). Samuti tema 01.06.2015.a kella 14:00 paiku XXX asuvas eramajas lükkas XXX’it pikali ning peksis teda mitu korda jalgadega rindkeresse, kõhu piirkonda, näkku, vastu pead ja kubemesse, millega põhjustas kannatanule vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile järgmised tervisekahjustused: alalõualuu mitmefragmendiline murd (parempolne alalõualuuharu nihkega murd, vasakpoolne alalõualuukeha ja –haru nihkega murd), haava vasakul pool alahuule ja igeme limaskestal, vasakul sarnaluu ja silmakoopa külgmise seina nihkumiseta murd, turse näo piirkonnas, rindkere põrutus ja nahamarrustus paremal küünavarrel ning tervisekahjustuste paranemine kestab rohkem kui 4 nädalat ja vähem kui 4 kuud. 4 1-15-9656 Seega pani N.H toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02.02.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav N.H ja tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale N.H’ule

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 29.11.2014.a - 30.11.2014.a, s.o 2 (kaks) päeva ja 01.06.2015.a – 02.02.2016.a, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva, kokku 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva, seega ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on süüdimõistetu kohustatud otsima endale töökoha 5 kuu jooksul kohtuotsusest.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 5 1-15-9656 Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot), ekspertiisi tasu (84 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 120 eurot, millele lisandud kaitsjatasu kohtumenetluses) väljamõistmine. Samuti nähtub kokkuleppest, et 4 CD plaati kõnesalvestustega, tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. 02.02.2016.a toimunud kohtuistungil N.H kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava N.H ’u kaitsja märkis, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, N.H temale esitatud süüdistuses

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 4 CD plaati kõnesalvestustega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või Eelpool toodud seisukohast lähtuvalt tuleb 4 CD plaati kõnesalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse isiku ekspertiisi tasu (akt nr 15E-PõI0133) summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 264,00 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Arvestades N.H ’u varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 82,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. 6 1-15-9656 Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 7