← Eesti

1-16-3604/10

Obsah (8)§173§ 238§ 2962§ 296§ 310§ 175§ 180§ 159

Kriminaalasi nr.1-16-3604 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märts 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3604

§173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.J KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§ 238lg 2 alusel vähendada E.J ´le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o ühe

(1)kuu vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks kaks
(2)kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui E.J ühe aasta (1 aasta) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 23.03.2017. Tsiviilhagi:

§ 2962

lg 1 p 1 alusel jätta kannatanu Vitali Burõmi hagi varalise kahju 147.59€ nõudes läbi vaatamata. Selgitada kannatanu V. B. , et

§ 296

2 lg 3 tulenevalt tsiviilhagi läbi vaatamata jätmine ei välista sama hagi esitamist tsiviilkohtumenetluse korras.

§ 310

lg 1 alusel jätta kannatanu Vitali Burõm hagi moraalse kahju 1000.-€ nõudes rahuldamata. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista E.J ´ilt menetluskulud –  sundraha summas 705 eurot;  kaitsjatasu – vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 414 eurot riigi tuludesse.

§ 180lg. 3 alusel vähendada E.J ’lt väljamõistetavaid menetluskulusid (kokku 1119€) 2/3 võrra, so. summani 373.-€ ning määrata 373.-€ tasumine ositi kaheteistkümne

(12)kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni summa täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse ja nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt

§ 159

lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: KarS § 83 lg 1 alusel asitõend - metallvarb - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooni esitamise soovist Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (23.03.2017). Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus ( Valga kohtumaja kantseleis ) tutvuda kohtuotsusega, s.o. 24.aprill 2017 kell 15.00. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.