KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-9929 (kohtueelse menetluse nr 16265000301) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Lea Kirotar K. K. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Külli Zimm K. K. isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxx; emakeel eesti keel; õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON K. K. süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et K. K. mõistetavat karistust 2 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. K. 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.11.
- Välja mõista K. K. seaduslikult esindajalt M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuludena sundraha 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse. Sundraha 500 (viissada) euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 60 (kuuskümmend) euro ulatuses jätta riigi kanda. Menetluskulud (kokku 231,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 11-ne osamakse katteks 19,28 eurot ja viimase 12-nda osamakse katteks 19,32 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700081505 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-9929). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.11.
- Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.11.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.