← Eesti

1-13-10216/6

Kriminaalasi nr 1-13-10216 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.11.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses. J.N , isikukood XXX , elukoht xxxx, xxxx; varem kriminaal –ja väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 320 lg 1 järgi, J.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 20.11.2012 kohtuistungil ajavahemikus kella 10.00-st kuni 12.40-ni kriminaalasja nr 1-11-9447 arutamisel tunnistajana valeütlusi selle kohta, et tema juhtis 02.01.2011 kella 17.00 paiku xxxx hoovist tänavale endale kuuluvat sõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, mitte aga R S. Seega J.N , andes kriminaalmenetluses vande all olles tunnistajana teadvalt valeütlusi, millega rikkus õigusemõistmise põhimõtteid, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kavlifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.N-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav J.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.N süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, vähendab kohus sundraha 1/2 võrra ja võimaldab tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.N KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 14.11.2013. V älja mõista menetluskulu riigituludesse : - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 159,60 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 399,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013 igakuiselt vähemalt 33,30 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-10216 , menetluskulude osamakse.“ 2 Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.