← Eesti

1-15-7999/9

Obsah (11)§ 201§ 69§ 215§ 68§ 76§ 199§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

1-15-7999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7999 (15233000883) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Marina Zagorets Süüdistatav N.F § 424 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 29.06.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201

lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 5,9 järgi vangistusega 2 aastat, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 15 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 330 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg - 2 aastat; - 17.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9, § 213 lg 1, § 424 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 27 päeva, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud 27 päeva. VMK Rakvere kohtumaja 09.03.2012 kohtumäärusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga katseajaga 1 aasta

§ 76

alusel, ärakandmata osa 8 kuud 27 päeva; - 09.10.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 76lg 6, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 1 1-15-7999 kuud 27 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.07.2015. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada N. F süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse ) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses vii bitud aeg 01.07.2015, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista N.F -ile lõplikult ärakandmisele 6 (k uus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

Katseajaks määrata 8 (kaheksa ) kuud.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku § -des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 alusel võtta N.F -ilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on N. F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. N.F -ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M õista N.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak ümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (üks sada kakskümmend ) eurot. Määrata, et N.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. 2 1-15-7999 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081548 ning selgitus „ N.F , 1-15-7999, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.F -ile on esitatud süüdistus selles, et tema 01.07.2015 kella 06.25 paiku juhtis joobeseisundis-tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,96+/-0,09 mg/l (alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 lg 2 p 1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Volkswagen Vento (registrimärk xxx), sõites sellega Narva -Jõusuus, J.Poska tänaval ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega N. F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas N.F-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi prokurör Marina Zagorets vahel 28.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.F -ile karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse ) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistus 01.07.2015 - üks päev karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes

§ 74

sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määrat ud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks ; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada N.F käitumiskontrolli ajal

§ 75lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi.

Määrata katseajaks 8 (kaheksa) kuud.

§ 50

alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Kohtuistungil N.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 1-15-7999 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.