Obsah (11)

§ 199§ 266§ 200§ 64§ 65§ 329§ 68§ 74§ 69§ 75§ 83

1-15-4730 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4730 (14240100676) Kohtunik Astri

§ 199

lg 2 p -de 7, 8 ja 9 järgi, G.F süüdistuses

§ 199

lg 2 p -de 7 ja 9 järgi lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Marina Zagorets Süüdistatav Jevgeni Šijan Elukoht: xxx; isikukood: 38612012237; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta. Kriminaalkorras karistatud üheksal korral: - 03.10.2002 Kohtla-Järve LK poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katsea ja 1 aasta 6 kuud; - 13.02.2003 Ida- Viru MK poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,2,3- § 15 lg 2, § 140 lg 2 p1,2,3, § 139 lg 2 p-de 1,2,3 alusel mõisteti vangistus 1 aasta; - 14.03.2003 Ida-Viru MK poolt KrK § 139 lg2 p 1,2,3 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 28 päeva; - 12.11.2007 Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus 8 kuud; - 28.10.2008 Viru MK Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3, § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 11päeva; - 27.01.2010 Viru MK Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangi stus 3 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasulik u tööga 236 tundi tähtajaga 9 kuud; - 28.12.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5,9 järgi

§ 64kohaldamisega 4 aastat vangistust, Kr

MS § 238 kohaldamisega lõplikult 2 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust; - 04.10.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 199

lg2 1 1-15-4730 p4,8, § 274 lg 1, § 275 järgi

§ 65lg 1 alusel 2 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust.

Kandmise algus 03.06.2011 - 06.09.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 329

järgi vangistusega 1 kuu,

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus Viru Maakohtu 04.10.2011 otsusega mõistetud karistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus - 03.06.2011. Tõkend – elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 23.02-25.02.2014.a - 3 päeva; 31.0501.06.2014.a – 2 päeva). Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Olga Mikhaylova (endine G .F) Elukoht: xxx; isikukood: XXX ; ilma kodakondsuseta; keskharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta. Kriminaalkorras karistatud kaheksal korral: - 07.03.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 10.07.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 30.08.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 202 -5 lg 1 järgi vabaduskaotusega 8 kuud, KrK § 41 alusel vabaduskaotusega 10 kuud; - 19.12.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni; - 04.09.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 266

lg 1 järgi vangistusega 20 päeva; - 19.10.2010 Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, § 202 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat; - 18.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud, katseajaga 18 kuud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2012 määrusega antud karistust on pööratud täimisele. - 14.08.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 järgi vangistusega 5 kuud ja 20 päeva.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta, 7 kuud ja 20 päeva vangistust, arvati karistusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011 kohtuotsuse alusel kantud karistus ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 340 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 31.05-01.06.2014.a - 2 päeva; 07.10.2 1-15-4730 09.10.2014.a - 3 päeva. Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin 25.11.2015 RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Šijan süüdi

§ 199lg 2 p- de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta ja 9 ( üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistus t ühe kolmandiku võrra ning mõista Jevgeni Šijanile karistuseks 1 (üks ) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 23.0225.02.2014.a - 3 päeva; 31.05-01.06.2014.a – 2 päeva, so kokku 5 päeva, ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jevgeni Šijanile mõistetud karistus üldkasuliku tööga 415 (nelisaja vii eteistkümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jevgeni Šijani üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p-s 21 sätestatule.

Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tunnistada Olga Mikhaylova süüdi

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel v ähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Olga Mikhaylovale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 31.0501.06.2014.a - 2 päeva; 07.10.-09.10.2014.a - 3 päeva, so kokku 5 päeva, ning mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Olga Mikhaylovale mõistetud karistus üldkasuliku tööga 235 (kahesaja kolmekümne viie) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates 3 1-15-4730 kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Olga Mikhaylovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg-s 1 ja lg 2 p-s 21 sätestatule.

Ta on kohustatud: 8) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 9) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 10) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 13) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 14) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute A V OÜ, D OÜ, K MOÜ; OÜ B OÜ K hagid täies ulatuse s ning mõista Jevgeni Šijanilt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu A V OÜ (xxx ) kasuks 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx. - kannatanu D OÜ (x xx) kasuks 556 (viissada viiskümmend kuus) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. - kannatanu K M OÜ (xxx) kasuks 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja 50 senti Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. - kannatanu OÜ B (xxx) kasuks 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ja 20 senti Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. - kannatanu OÜ K (xxx) kasuks 419 (nelisada üheksateist) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kannatanu M E OÜ hagi rahuldada summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot ja 95 sent (22.05.2014 ja 23.05.2014 episoodid). VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Jevgeni Šijanilt ja Olga Mikhaylovalt solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 160,95 eurot kannatanu M E OÜ (xxx ) kasuks. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx. Rahuldada kannatanu M E OÜ hagi summas 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot ja 85 senti (26.05.2014, 27.05.2014 ja 28.05.2014 episoodid). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Olga Mikhaylovalt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 234,85 eurot kannatanu M E OÜ (xxx) kasuks. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx. KrMS § 37 lg 1 alusel jätta I P&C I AS-i hagi läbi vaatamata , kuna tegemist ei ole kannatanuga, kellele oleks vahetult kuriteoga kahju tekitatud. TsMS § 426 kohaselt on I P&C I AS- il õigus pöördudamaakohtusse hagiavalduse lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse s. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel jätta OÜ O P hagi menetlusse võtmata, kuivõrd kannatanult ära võetud vara on temale tagastatud. Asitõendid: - CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde. - Politsei- ja Piirivalveametis hoiuruumis hoiul olev kott konfiskeerida

§ 83lg 1 4 1-15-4730 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

M õista Jevgeni Šijanilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis ) eurot, kaitsja Eduard Bulattšik u poolt eeluurimisel osutatud õigusab i eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning kohtumenetluses os utatud õigusabi eest 211 (kakssada üksteist) eurot ja 20 senti. DNA ekspertiisi kulud summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et Jevgeni Šijanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 868,20 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. M aksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075091 ning selgitus „Jevgeni Šijan , 1-15-4730, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Olga Mikhaylova lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot , kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 192 ( ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Määrata, et Olga Mikhayloval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 969 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075101 ning selgitus „ Olga Mikhaylova, 1-15-4730, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 14.01.

1. a kell 16:
2. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 14.01.2016.a kell 16:
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 5 1-15-4730 Süüdistus Jevgeni Šijan on antud kohtu alla süüdist atuna selles, et tema 08.02.2014.a kella 01.48 paiku tungis ventilatsioonisüsteemi ja akna lõhkumise teel xxx asuva kaubanduskeskuse T kauplusesse D, kust pani toime mobiiltelefoni Nokia maksumusega 20 eurot, fotoaparaadi Fujifilm AX600 koos USB pistikupesa ja plaadiga üld– maksumusega 50 eurot,: 4 karpi nahkmööbli hooldusvahendi LM Pack Maxi (karbi maksumus 17.40 eurot) üldmaksumusega 69.60 eurot, pudeli vahendit Nano maksumusega 42.20 eurot, pudeli vahendit Nano maksumusega 29.90 eurot, materiaalset väärtust mitteomava koti, milles oli trell Makita, kaks akumulaatorit ja trellilaadija üldmaksumusega 199 eurot, mitmesugused kruvikeerajad, mööbli võtmed, haamrid, trelli otsikud – üldmaksumusega 190 eurot, ballooni kõrgekvaliteedilist akrüülvärvi Crafts Spray maksumusega 5.50 eurot, ballooni kõrgekvaliteedilist värvi Crafts Spray maksumusega 3.20 eurot, varguse, tekitades D OÜ materiaalset kahju summas 609.40 eurot; I P&C I AS seoses remonditööga - summas 4761.74 eurot ja A V OÜ - summas 384 eurot. Samuti Jevgeni Šijan ajavahemikul 22.02.-23.02.2014.a akna lõhkumise teel tungis xxx kaubanduskeskuse T teisel korrusel asuvasse kaubanduskeskusesse, kust varastas kauplusest OÜ K M 24 komplekti voodipesu (komplekti maksumus 9.90 eurot) üldmaksumusega 247.50 eurot, ühe komplekti voodipesu maksumusega 12.90 eurot, viis komplekti voodipesu üldmaksumusega 55 eurot, kaks komplekti laste voodipesu üldmaksumusega 16.60 eurot, kaks komplekti laste voodipesu üldmaksumusega 23,10 eurot, ühe komplekti voodipesu maksumusega 12.30 eurot, sularaha summas 14 eurot, millega tekitas OÜ K M materiaalset kahju 371.50 eurot. Ühtlasi kauplusest D OÜ pani toime mobiiltelefoni Samsung Keystone2 maksumusega 19.95 eurot, varguse, tekitades D OÜ kahju nimetatud summas. Samuti tema 23.02.2014.a kella 23.00 paiku tungis välisukse lahtimurdmise ja vitriinklaasi purustamise teel (klaasi vahetamine ja ukse remont maksavad 419 eurot) xxx asuvasse ja I K kuuluvasse kaubanduskeskusesse P, kust varastas O P OÜ kuuluvat sularaha summas 78.69 eurot ja mobiiltelefoni Nokia 7500 Prism maksumusega 166 eurot, tekitades O P OÜ materiaalset kahju üldsummas 244.69 eurot. Ühtlasi varastas ta OÜ B kuuluvaid tubakatooteid üldsummas 1177.41 eurot, paki kohvi Paulig maksumusega 3.87 eurot, paki kohvi Paulig maksumusega 3.38 eurot, paki kohvi Paulig Classic maksumusega 4.11 eurot, paki kohvi Jakobs maksumusega 4.77 eurot, 18 pakki närimiskompvekke Fritling üldmaksumusega 7.20 eurot, kaks pakki jääkompvekke Lockets üldmaksumusega 1.30 euro t, kaks pakki päevalilleseemneid Semetški bazarnõje üldmaksumusega 1.40 euro, 10 pakki Orbitit 0.65 eurot üldmaksumusega 6.50 eurot, viis šokolaadi Baunty üldmaksumusega 2.40 eurot, ühe pudeli õlut Tšeškoje barnoje maksumusega 1.84 eurot, ühe pudeli viina Pipra meega maksumusega 7.04 eurot, ühe pudeli viina Pipra maksumusega 7.04 eurot, ühe pudeli brändit Moldavski aist maksumusega 8.70 eurot, ühe pudeli brändit Belõi aist maksumusega 13.20 eurot, ühe pudeli brändit Belõi aist maksumusega 12.41 eurot, kaks pudelit brändit Garling maksumusega 12.05 eurot, ühe pudeli brändit Moldavski otbornõi maksumusega 9.17 eurot, ühe pudeli brändit Moldavski otbornõi maksumusega 9.89 eurot, ühe pudeli likööri Pina Colada maksumusega 6.56 eurot, ühe pudeli viina Pipra maksumusega 4.93 eurot, lõhkus ära ühe pudeli likööri Pina Colada maksumusega 9.22 eurot, millega tekitas OÜ B materiaalset kahju üldsummas 1314.39 eurot. Samuti tema 18.03.2014.a kella 01.00 paiku viibides xxx asuvas korteris pani toime A I kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia V maksumusega 240 eurot, varguse. Samuti tema 22.05.2014.a kella 12.50 paiku viibides xxx asuva kaupluse M müügisaalis grupis Olga Mikhaylovaga varastas 10 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) üldmaksumusega 43.50 eurot, tekitades E M OÜ materiaalset kahju nimetatud summas. 6 1-15-4730 Samuti tema 23.05.2014.a kella 18.50 paiku viibides xxx asuva kaupluse M XX müügisaalis koos Olga Mikhaylovaga varastas 27 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) ü ldmaksumusega 117.45 eurot, tekitades E M OÜ materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema, olles isik, kes on kolme kuu jooksul pani toime 6 vargust, taas 31.05.2014.a kella 11.46 paiku, viibides xxx asuvas kaupluses M grupis Olga Mikhaylovaga varastasid 25 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.49 eurot pakend) üldmaksumusega 112.25 eurot, seejärel proovisid varastatud asjadega mööduda kassast nimetatud kauba eest maksmata, kuid olid kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Olga Mikhaylova on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 22.05.2014.a kella 12.50 paiku viibides xxx asuva kaupluse M müügisaalis grupis Jevgeni Šijaniga varastas kümme pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) üldmaksumusega 43,50 eurot, tekitades E M OÜ materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema 23.05.2014.a kella 18.50 paiku viibides xxx asuva kaupluse M müügisaalis koos Jevgeni Šijaniga varastas 27 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) üldmaksumusega 117.45 eurot, tekitades E M materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema 26.05.2014.a kella 09.40 paiku viibides xxx asuva kaupluse M müügisaalis varastas 25 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) üldmaksumusega 108.75 eurot, tekitades E M OÜ materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema 27.05.2014.a kella 15.45 paiku viibides xxx asuva kaupluses M müügisaalis varastas 15 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) üldmaksumusega 65.25 eurot, tekitades E M OÜ materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema 28.05.2014.a kella 14.00 paiku viibides xxx asuva kaupluses M müügisaalis varastas 14 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.35 eurot pakend) üldmdksumusega 60.90 eurot, tekitades E M OÜ materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema 31.05.2014.a kella 11.46 paiku viibides xxx asuvas kaupluses M grupis Jevgeni Šijaniga varastas 25 pakendit šokolaadikompvekke Merci (maksumusega 4.49 eurot pakend) üldmaksumusega 112.25 eurot, seejärel proovisid varastatud asjadega mööduda kassast nimetatud kauba eest maksmata, kuid olid kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema olles isik, kes on ühe kuu jooksul pani toime 6 vargust, taas 07.10.2014.a kella 13.25 paiku viibides xxx asuva kaupluse R müügisaalis püüdis toime panna jalakreemi SCHOLL maksumusega 7.89 eurot, kuid ei saanud oma plaani lõpuni viia, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt ja kaup oli tagastatud kauplusele. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
4. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 7