lg 1,3 alusel asendada Z.M-ile mõistetud arest 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 02.07.2018 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega Z.M-ile väärteoasjas nr 93001500 1291 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliame ti 02.11.2015 otsusega nr 930015001291/5 väärteoasjas nr 930015001291 2 määrati Z.M-ile VKEMS § 6 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 (kuussada) eurot. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kä ttetoimetatuks loetud. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.11.2015. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik seisuga 02.07.2018 palgatulu ei saa. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 23.11.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole. 20.04.2018 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel, selgitamaks trahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga. 20.04.2018 kirjutas maksuhaldur võlgnikule e-kirja, milles paluti võlgnikul hiljemalt 27.04.2018 anda teada, millised on tema plaanid rahatrahvi tasumise osas. Võlgnik rahatrahvi ei tasunud ega vastanud maksuhalduri e-kirjale. 27.06.2018 ja 29.06.2018 proovis maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel ühendust saada, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Z.M kinnitas kohtuistungil 06.09.2018, et tal on rahatrahv tasumata. Ta tunnistas kohtule, et on suhelnud maksuhalduriga. Z.M palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Z.M , leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul ub rahuldamisele. Z.M puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel Z.M-ile Maksu- ja Tolliameti 02.11.2015 otsusega nr 930015001291/5 väärteoasjas nr 930015001291 VKEMS § 62 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatr ahvi 150 trahviühi kut, s.o 600 (kuussada) eurot 15 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus Z.M-ile mõistetud aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.