1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10042 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.G

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. 2

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt juulis 2012.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld E.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.G-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 109,09 (ükssada üheksa eurot ja 09 senti) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava E.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada E.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 464,97 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 38,75 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. E.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS E.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,75 mg/l), juhtis 10.07.2011 kella 02.20 paiku Vinni vallas Piira külas sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx. 3 Seega E.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 200 päevamäära, s.o.

640 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates oktoobrist 2011 lõpptähtajaga juuli 2012 igakuiselt vähemalt 64 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Süüdistatav E.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus

1. septembril
2. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne