1 Väärteoasi nr 4-19-2698 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2698 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Mal

§ 279

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 63 trahviühiku ulatuses, s.o 252 eurot maksmata jäägi summas 452 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks V.A ’ule, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 13.05.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega V.A-le väärteoasjas nr: 2440,16,002744 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse vanemkorrakaitseametniku Annika Elmi 23.05.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2440,16,002744 määrati V.A-le KarS § 275 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.

§ 279

lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 63 trahviühiku ulatuses, s.o 252 eurot. Määratud rahatrahv 552 eurot tuli tasuda 15ne päeva jooksul, st hiljemalt 08.06.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.06.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 02.09.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2016/
3. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 12.09.2016, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 23.11.2017 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 11 täitemenetlust. 23.11.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. V.A on rahatrahvist tasunud 100 eurot, tasumata on 452 eurot. Seisuga 13.05.2019 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. Ida prefektuur esitas ka varasemalt 26.02.2018 väärteoasjas nr: 2440,16,002744 taotluse rahatrahvi asendamiseks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.04.2018 kohtumäärusest nr 4-18-1009 tulenevalt kinnitas V.A , et on võimeline igakuiselt tasuma rahatrahvi summas 20 eurot. Rahatrahvi tasumine on võlgniku poolt toimunud järgnevatel kuupäevadel: 07.03.2018, 05.04.2018, 04.05.2018, 05.06.2018, 05.07.2018 – eelpool näidatud kuupäevade lõikes on isik tasunud rahatrahvi 20 eurot kuus, kokku 100 eurot. Viimane laekumine on olnud 05.07.
4. Kohtumäärusest tulenevalt oli võlgnikul tol hetkel nõude täitmiseks piisavalt aega ning kõik võimalused rahatrahvi sissenõudmiseks ei olnud veel ammendunud. Väärteoasjas nr: 2440,16,002744 aegub sissenõue 09.06.
5. Arvestades võlgniku tasumata rahatrahvi summat ning varasemat võlgniku poolt täitmata lubadust rahatrahvi tasumise osas, taotleb sissenõudja rahatrahvi maksmata jäägi summas 452 eurot asendamist arestiga. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik V.A esitas kohtuistungil 20.06.2019 kohtule Swedbanki maksekorralduse 07.06.2019 rahatrahvi summas 52 eurot tasumise kohta ja Swedbanki maksekorralduse 19.06.2019 rahatrahvi summas 250 eurot tasumise kohta, lubades juuni kuu jooksul tasuda veel 50 eurot ja ülejäänud 100 eurot hiljemalt 10.07.2019 ning esitada kohtule maksekorraldused rahatrahvi täieliku tasumise kohta, mida kohus tal ka võimaldas teha, lükates kohtuistungi edasi. 09.07.2019 esitas V.A kohtule Swedbanki maksekorralduse 09.07.2019 rahatrahvi summas 150 eurot tasumise kohta. 3 Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva teatas 09.07.2019 kohtule, et viimased 150 eurot on tasutud otse sissenõudjale, seega on trahv tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 13.05.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse vanemkorrakaitseametniku Annika Elmi 23.05.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2440,16,002744 V.A-le KarS § 275 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 75 trahviühiku ulatuses, s.

§ 279

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 63 trahviühiku ulatuses, s.o 252 eurot maksmata jäägi summas 452 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik