← Eesti

1-20-1316/6

1-20-1316 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1316

(19233000681)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi K.G süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav K.G ik XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub; pensionär eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kohtuistungil osalenud isikud süüdistatav K.G kaitsja Arvo Suuban prokurör Ragnar Plistkin RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada K.G süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista K.G-le karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 1 1-20-1316 Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev, s.o 08.06.
  1. Ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui K.G ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.03.
  2. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, s.o üks plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista K.G-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - sundtoomise kulu summas 18,70 eurot; kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 145,44 eurot ja kohtumenetlusest summas 258,48 eurot, s.o menetluskulu kokku summas 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot ja 62 senti. Jätta riigi kanda 403 (nelisada kolm) eurot ja 92 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab K.G temalt väljamõistetud riigi nõude summas 894 eurot ja 70 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700010669 ning selgitus „K.G , 1-20-1316, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis kätte saadav
  3. aprillil
  4. Apellatsioon esitakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 2 1-20-1316 Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis kätte saadav
  6. aprillil
  7. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus K.G on antud kohtu alla selles, et ta ajavahemikul 06.06.2019 kuni 08.06.2019 kella 03.31-ni, kuid kohtueelse uurimise ajal täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, Narvas xxx asuvas korteris lõi xx kahel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades sellise tegevusega kannatanule xxx füüsilist valu ja kehavigastusi – ninaluude murd, silmalau ja silmaümbruse kontusioon. Sel moel pani K.G toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Innokenti Menšikov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.