1-16-8526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-8526 (16265000340) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sek

kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav V.F - isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON § 424 järgi V.F süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.09.2016.

a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda V.F-i lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada V.F täielikult talle mõistetud vangistusest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust V.F arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.F kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 1-16-8526 Välja mõista V.F-ilt Eesti Vabariigi kasuks 729 (seitsesada kakskümmend üheksa) eurot 72 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et V.F tasub menetluskulud – 729,72 eurot – ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheksal kuul 73 eurot ja kümnendal kuul 72,72 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki

1. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.F selles, et tema juhtis tahtlikult 18.09.
2. a kella 11:24 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Viluste külas Võru-Räpina mnt
3. kilomeetril sõiduautot Volvo 440 (registreerimisnumbriga xxxxxxx) seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,84 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. V.F rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega V.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V.F-ile mõistetavaks põhikaristuseks

§ 424

järgi 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.09.2016.

a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda V.F-i lõplikuks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel tuleb jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Lisakaristusena tuleb

§ 50lg 1 p 1 alusel V.F-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Maakohtu järeldused 2

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav on viibinud eelvangistuses 18.-19.09.

1. a (tl 9-11) ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka. KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 84,72 (tl 30) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3