← Eesti

1-16-6725/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6725 (16244000705) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§ 424

järgi, J.H , isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: J.H süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 22.08.2016

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista J.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista J.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 123,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 445 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada J.H-le menetluskulude summa kokku 568,60 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. J.H menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700055887 ning selgitus „J.H 1-166725 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 29.08.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 07.09.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud J.H on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF0006 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,04 mg/l) juhtis 03.06.2016 kella 20.57 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Kase tn 1 maja juures sõiduautot xxx (registreerimismärk xxx). Seega J.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör J.H-le kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.H ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 2 Kohus leiab, et J.H tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta J.H kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. / Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.