(§ 121 lg 2 p 2) järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.H Kaitsja elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xx) 73032 xxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.H
(hetkel kehtiv § 121 lg 2 p 2) järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.H 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda H.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 44 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades H.H tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a augustist 68,87 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB 1
(01.01.2015 redaktsioonis
lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(§ 121 lg 2 p 2) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.H 1-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 157,44 eurot, kohtus prognoositav 24 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 826,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades H.H tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 68,87 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu. H.H , tema kaitsja ja prokurör on kokkuleppe sõlmimisel kokku leppinud, et menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on õigustatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.