← Eesti

1-16-9100/1

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-16-9100 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9100 (16233001406) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirj

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav I.L Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2016. RESOLUTSIOON Tunnistada I.L süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 34,50 eurot), so summas 3450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.10.2016 kuni 19.10.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista I.L-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 34,50 eurot), so summas 3243 (kolm tuhat kakssada nelikümmend kolm) eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et I.L on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400008370 ning selgitus „I.L , 1-16-9100, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse 1 1-16-9100 jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta I.L-ilt ära 3 (kolmeks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel I.L-ilt riigituludesse välja sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Galina Tselnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et I.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080056 ning selgitus „I.L, 1-16-9100, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 18.10.2016 kella 16.10 paiku Narva-Narva-Jõesuu maantee 5-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kasten, registrimärgiga xxx. I.L-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,38 mg/l +/-0,12 mg/l, st vähemalt 1,26 mg/l. Sellise käitumisega rikkus I.L Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus I.L sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani I.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 424järgi.

20.10.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse 2 1-16-9100 korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.L süüdi

§ 424

alusel ning karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, st 100 x 34,50 eurot, so summas 3450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistus alates 18.10.-19.10.2016 - kaks päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära (6 x 34,50 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 94 päevamäära ulatuses (94 x 34,50), summas 3243 (kolm tuhat kakssada nelikümmend kolm) eurot. Vastavalt

§ 66määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Määrata, et I.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.L-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.L-i süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja D M ütlustega, kahtlustatava I.L-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.