Obsah (6)

§ 120§ 263§ 213§ 74§ 75§ 78

1-16-4589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör

§ 120(01.01.2015.

a jõustunud redaktsiooni kohaselt

§ 120

lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.G isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 05.12.2011 Tartu Maakohtu otsusega

§ 263

p 1, 4 järgi rahalise karistusega 200 päevamääa, s.o 640 euroga; 2) 02.06.2015 Tartu Maakohtu poolt

§ 213

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, tingimisi katseajaga 1 aasta väärteomenetluses karistatud 18-l korral Kaitsja vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada I.G

§ 120vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele tingimusel, et I.G ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal temale täitmiseks määratud kontrollkohustust ning

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata I.G-le katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada alkoholi.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.06.

1. a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.G-lt 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile kandes ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
2. Selgituseks märkida: „I.G, 1-16-4589, menetluskulud 27.06.
3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest summa tasumisega hiljemalt 13.07.
4. a. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. 2 Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab I.G süüdistatakse selles, et tema 22.07.2014 kella 23.50 paiku, viibides XXXX asuva maja hoovis ähvardas H.L. tervisekahjustuse tekitamisega, nimelt viibides XXXX asuva maja hoovis ütles I.G XXXX korteri avatud aknal viibinud H.L.: „Tulen kohe üles ja löön sul näo sisse“. Seejärel liikus I.G XXXX maja trepikotta ning seejärel korteri number XX välisukse juurde, millele järgnes kaks tugevat lööki vastu korteri number XX välisust ja viibides korteri välisukse taga ütles I.G : löön sul näo sisse. Sellise I.G poolse tegevuse tagajärjel tundis H.L. reaalset ohtu oma tervisele. Tervisekahjustusega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani I.G toime

§ 120

(01.01.2015 jõustunud redaktsiooni kohaselt

§ 120lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 120

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg.1 alusel määrata, et I.G-le mõistetavast karistusest 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.G 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.G mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal, s.o 18 kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtus ja kohtueelses menetluses makstud tasu on 228 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb menetluskulu I.G tasuda riigituludesse 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu. 3 Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4