järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav L.D Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2016. RESOLUTSIOON Tunnistada L.D süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.06.2016 kuni 20.06.2016, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 10 eurot), s.o summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. Määrata L.D-le
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 940 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005250 ning selgitus „L.D , 1-16-5510 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on L.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. L.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et L.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 370,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700050565 ning selgitus „L.D, 1-16-5510, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Süüdistuse kohaselt L.D, olles alkoholijoobe seisundis (tema alkoholisisaldus moodustas väljahingatavas õhus moodustas 1,25+/-0,12 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,13 mg/l), juhtis 19.06.2016.a kella 16.26 paiku mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Puraviku tänavat, kus oli politsei poolt kinni peetud. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani L.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona
21.06.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada L.D süüdi
järgi ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks (kolm) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral L.D-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 322,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,
lg 1 alusel määrata, et L.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kaitsja õigusabi eest summas 48 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.D süü
järgi on tõendatud tunnistaja V R ütlustega, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduku juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, kahtlustatava kinnipidamise protokolliga ning L.D enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.