4-18-3168 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3168 (2330,17,004120) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt asukoht Jaama 14, Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.M suhtes Süüdlane S.M isikukood XXX , elukoht xxx Täiteasi 163/2017/1202 RESOLUTSIOON Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.M-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.08.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,004120 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile ning S.M-ile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.08.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,004120 tunnistati S.M süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 100 trahviühikut ehk summas 400 (nelisada) eurot. Otsus jõustus 13.09.
- Kuna S.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 27.10.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur Risto Kütt 30.05.2018 teatas, et rahatrahvi täitmine on võimatu. Viru Maakohtu 04.05.2017 määrusega nr 2-17-6688 on S.M välja kuulutatud pankrot. Kohtutäitur oma 30.05.2018 otsusega lõpetas täitemenetluse täitemenetluse seadustiku § 48 lg 1 p 8 alusel. 1
(3)4-18-3168 14.06.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist S.M suhtes väärteoasjas nr 2330,17,004120 tasumata rahatrahvi osas summas 400 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. 02.07.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et Galina S.M kandis 29.06.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumber 10220175132686, S.M rahatrahvi katteks 400 (nelisada) eurot. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv summas 400 eurot on täies ulatuses tasutud, siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.M-ile asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(3)