← Eesti

1-15-9778/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-15-9778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2015.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9778 (15267001142) Kohtukoosseis Kohtunik Ind

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav A.O Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht Kodakondsus Haridus Emakeel Töökoht või õppeasutus Karistatus: Tõkend RESOLUTSIOON XXX xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxxx Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.O

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.11.2015.a.

s.o. 2 (kaks päeva. Ärakandmata karistuseks on seega 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-15-9778

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.O ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § le - 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. Tsiviilhagi ei ole.
  2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 412,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.O tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Tõkendit ei ole.
  5. Asitõendeid ei ole.
  6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 5 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 2 / 3 1-15-9778 ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK A.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.11.2015.a. kella 10.37 ajal Pärnu mk Vändra vallas Mudiste-Suure-Jõe-Vändra maantee 38,1 kilomeetril mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga 686 AVH, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0005, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,96 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.O süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.O ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.11.2015.a.

s.o. 2 päeva.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades A.O majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.