KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9298 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kohtuis

§ 424

järgi Prokurör Paul Pikma Tõlk Maksim Tšurkin Süüdistatav Nimi: D.P Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Tel: XXXX e-post: XXXX Isikukood XXX Kodakondsus: määratlemata Haridus: kesk-eri Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: AS XXX, XXXX Tõkend: puudub, kinni peetud ei olnud Karistatus: Varem kriminaalkorras karistatud, karistus kustunud; Väärteokorras karistatud korduvalt: 0 kehtivat, 16 kustunud karistust; Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Tunnistada D.P süüdi

§ 424järgi kuriteo toimepanemises ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 73

lg.1 ja 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 tuleb D.P loovutada oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.P ´ilt riigituludesse menetluskuludena: 1) sundraha 645.- eurot; 2) kaitsjatasu 48.- eurot; 3) joobe tuvastamise kulud: 132.- eurot; Kokku menetluskulud 825.- eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksandr Jemeljanov’il tasuda menetluskulud kokku summas 825 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb iga kuu
3. kuupäevaks tasuda 68,75 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
4. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU D.P ’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.12.2015 kella 22:40 ajal Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt ja Mustajõe tn ristmiku juures mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga XXXXolles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringu kohaselt organismis esineb tetrahüdrokannabinooli metaboliit e. THC-COOH ning kohtutoksikoloogia2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot). Tasumisele kuluvad ka kaitsjatasu ning joobe tuvastamise kulud. Kuna D.P´i rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et ta võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Anne Rebane kohtunik 3