KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2016, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-16-8442 Kohtukoosseis kohtu

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav A.L elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2016 Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Heiki Kuningas) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.L

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.L-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 200 (kakssada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta muud menetluskulud 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja sundraha osa 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 200 (kakssada) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 29.10.2016 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 29.10.

1. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). A.L tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu A.L-ist süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi selles, et tema, 11.11.2015 õhtusel ajal 2 Tartumaal Puhja vallas XXX asuvas korteris X lõi vähemalt ühe korra rihmaga oma abikaasa XXX tütart XXX vastu paremat reie sisekülge. A.L tekitas vägivallaga XXX füüsilist valu ning parema reie siseküljele verevalumi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p-s 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 24 eurot, ekspertiisitasu 61 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Prokurör taotleb mõista A.L-ilt välja sundrahast 200 eurot. Ülejäänud menetluskulude summa 530 eurot (s.o õigusabiteenus 24 eurot, ekspertiisitasu 61 eurot ja osa sundrahast, s.o 445 eurot) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb A.L kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et A.L on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada A.L süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot (tl 44-46), ekspertiisitasu 61 eurot (tl 24) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2016 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb A.L hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel sundraha osa 200 eurot, mille tasumine määrata 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. Ingeri Tamm kohtunik 3