← Eesti

1-16-7720/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-16-7720 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7720 (16230200793)

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Maksim Kink Kohtuistungi toimumise aeg 12.09.2016 Süüdistatav A.M – sünd 01.11.1989; Ukraina Vabariigi kodanik; emakeel: vene keelt; keskharidusega; elukoht: XXXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2016) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.M

§ 424järgi ning karistuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päev eelvangistust (11.-12.09.2016) ning kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A.M 1(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 1 4. Välja mõista A.M-ilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse 370, 50 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot ja viiskümmend senti), s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 322,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud summa 370,50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99916700064072. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus A.M juhtis tahtlikult 11.09.2016 kella 01.53 ajal Tallinnas Sõpruse pst 10 juures mootorsõidukit Peugeot Leedu Vabariigi registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (A.M väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,92 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,83 mg/l). Sellise käitumisega rikkus A.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega A.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud disgitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.