Obsah (8)

§ 199§ 65§ 263§ 74§ 68§ 75§ 73§ 66

Kriminaalasi nr 1-13-6736 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.07.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Svetlana Hamaza juuresolekul prokuröri Enn Pustak kai

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2)06.11.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel mõisteti vangitus 5 kuud.

Sellele liideti 11.03.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistus

§ 199lg 2 p 4, 5 ja § 74 alusel 8 kuud tingimisi vangistust katseajaga 3 aastat.

Lõplikuks karistuseks mõisteti

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta ja 28 päeva vangistust; 3) 23.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 263p 1, 2 alusel mõisteti 6 kuud vangistust.

Sellele liideti 06.11.2008 mõistetud karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõisteti

§ 65lg 1 alusel 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust.

4) 02.10.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel mõisteti 1 kuu 10 päeva vangistust.

Sellele liideti 10.08.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 ja § 68 lg 1 alusel mõistetud karistus 3 kuud 25 päeva.

See asendati 230 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. Lõplikuks karistuseks mõisteti

§ 65lg 2 alusel 4 kuud ja 23 päeva vangistust.

5) 03.12.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust.Väärteokorras korduvalt karistatud. süüdistusasja

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi; Z.K, isikukood 48604210120, elukoht xxxx , ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras karistama,süüdistusasja

§ 199lg 2 p 7,9 järgi.

Kohtueelses menetluses esitati Z.K-le ja K.A-le süüdistus selles, et nemad, 06.05.2013 kella 14.00 ja 19.30 vahel võtsid Rakvere linnas Lõõtspilli 2 asuva Vaalakeskuse, Adoffi 11 asuva Kroonikeskuse ning Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 4 asuva Põhjakeskuse erinevatest kauplustest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju alljärgnevalt: Vaalakeskuse kauplusest Spantal 1 tk tuulejope Iguana musta värvi, suurus 42 maksumusega 99,95 eurot; 1 tk tuulejope Iguana musta värvi suurusega XL, maksumusega 129,95 eurot ja 2 tk tuulejopet Iguana tumeroosat värvi, suurused 42, 44, ühikumaksumusega 89,95 eurot ; millega tekitas Spantal OÜ-le varalise kahju summas 409,80 eurot; Kroonikeskuse kauplusest A&G 3 tk meeste jope Jack&Jones sinist värvi suurused XL, M, S ühikumaksumusega 59,95 eurot; 1 tk meeste tagi Jack&Jones musta värvi suurus XL ühikumaksumusega 89,95 eurot; millega tekitas A&G Kaubanduse AS- ile varalise kahju summas 269,80 eurot; Põhjakeskuse kauplusest Denim Dream 2 tk Guess jakk valget värvi, suurused M, S, ühikumaksumusega 164.- eurot; 1 tk Guess jakk musta värvi, suurus L ühikumaksumusega 164.eurot; 1 tk Guess teksapüksid suurus 25 ühikumaksumusega 121.- eurot; 2 tk Guess nahktagi musta värvi suurus L, ühikumaksumusega 426,50 €; 1 tk Guess käekott maksumusega 75.- €, 1 tk naiste püksirihm Guess musta värvi maksumusega 50.- eurot, millega tekitas Põldma Kaubanduse AS- ile varalise kahju summas 1591.- eurot; Kohtueelsel menetluses esitati K.A-le lisaks eeltoodule süüdistus selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttis 06.05.2013 kella 14.00 ja 19.30 vahel Rakvere linnas Lõõtspilli 2 asuva Vaalakeskuse, Adoffi 11 asuva Kroonikeskuse ning Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 4 asuva Põhjakeskuse erinevatest kauplustest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju alljärgnevalt: Kroonikeskuse kauplusest A- Sport 1 tk tuulejope Puma valget värvi suurus L, ühikumaksumusega 105,95 eurot; 1 tk tuulejope Reebok musta värvi suu rus M, ühikumaksumusega 72,95 eurot; millega tekitas Stabira OÜ-le varalise kahju summas 178,90 eurot; Kroonikeskuse kauplusest Koduektra Gliss Kur Hair Repair 100 ml 6 tk ühikumaksumusega 3,99 eurot; Gliss Kur Express 125 ml 6 tk ühikuma ksumusega 3,99 eurot; Pure&Natural Eye Sha dow 4 tk ühikumaksumusega 3,99 eurot; Pure&Natural Lipsick 4 tk ühikumaksumusega 3,99 eurot ; Manicure Naturals 6 tk ühikumaksumusega 3,99 eurot; millega tekitas Koduekstra OÜ-le varalise kahju summas 103,74 eurot; Rakveres Rohuaia 15a asuvast kauplusest Iiris 1 tk Mustang teksapüksid musta värvi suurusega 34/34 maksumusega 29,90 eurot; 1 tk Mustang teksapüksid tumesinist värvi suurusega 30/34 maksumusega 25.- eurot; 3 tk Mustang ruudulist särki suurustega M, M ja L, värvustega oranž, pruun ja sinine, ühikumaksumusega 18,90 eurot, millega tekitas Prestiiž OÜ-le varalise kahju summas 111,60 eurot; Põhjakeskuse kauplusest Sportland 1 tk kilejope Nike musta värvi suurus XL ühikumaksumusega 84,95 eurot, 2 tk dressipüksid Nike musta värvi suurused ühikumaksumusega 69,975eurot; komplekt: 1 tk dressipluus + 1 tk dressipüksid Nike musta värvi suurus, kogumaksumusega 99,95 eurot; millega tekitas Sportland Eesti AS- ile varalise kahju summas 324,85 eurot. Seega K.A, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava d kuriteod.

Seega Z.K, võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.A-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuuline vangistus, millist karistust

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.05.2013 karistusaja hulka.

Katseajaks allutada K.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ning kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.K-le mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus millist karistust

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.- 08.05.2013 karistusaja hulka. Kohus leiab, et süüdistatav ad K.A ja Z.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse 2 sätteid ning seega tuleb süüdistatavad K.A ja Z.K süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatavate taotlust, nende varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.A

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada teda 1 aasta 6 kuulise vangistusega, millist karistust K ar

S § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.- 08.05.2013 karistusaja hulka. Katseajaks allutada K.A käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 24.07.2013.

§ 75

lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Jevgeni Iljinile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.Akatseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Süü di mõista Z.K

§ 199

lg 2 p 7 , 9 järgi ja karistada teda 7 kuulise vangistusega, millest

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.- 08.05.2013 karistusaja hulka. Katseaja alguseks lugeda 24.07.

1. Tõkendid - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.A-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 225.60 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista Z.K-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 64.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. 3 Võimaldada K.A tasuda menetluskulud kokku summas 705.60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 58.80 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.
2. Võimaldada Z.Ktasuda menetluskulud kokku summas 544.80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 45.40 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.
3. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-136736, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ 43.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav K.A kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav Z.K kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4