4-18-3349/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3349 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,009012 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia louna@politsei.ee Süüdlane 132, Tartu; e-posti aadress: P.V isikukood: XXX; elukoht: XXXX; viibimiskoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211 ja §-st 209, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus P. V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Karistusseadustiku ( KarS) § 72 lg 1 alusel asendada P.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.11.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009012 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga. Lükata asendusaresti täitmine edasi ning pöörata see täitmisele vangistuse kandmise asukoha järgses arestimajas viivitamatult pärast seda, kui P. V vabaneb temale Tartu Maakohtu 27.10.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8660 mõistetud karistuse kandmiselt kas tähtaegselt või tingimisi enne tähtaega. 1 Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.V-le, Tartu Vanglale ning kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.11.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009012 määrati P.V-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 14.12.
6. a. Kuna P.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.11.
7. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2016/153). 25.06.
8. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse P.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil P.V selgitas ,et ei teadnud nõudest tema vastu. Samas P.V selgitas, et vangistust hakkas ta kandma 2017 märtsikuus. P.V selgitas, et sooviks trahvi ära maksta kui vanglast vabaneb, sest töökoht on temal juba vaadatud; milline tööandja ,seda ei täpsustanud. Kohtu seisukoht P.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.11.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009012 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Vangistust asus ta kandma üle aasta hiljem karistusotsuse jõustumisest. P.V ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et P.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.11.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009012 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, sest P.V-le kui kinnipeetavale ei ole võimalik üldkasulikku tööd kohaldada; praegu puudub kohtul võimalus asenduskaristuse määramisest keelduda. P.V tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb P.V asendusaresti pikkuseks 5 (50/10) päeva. Käesoleval ajal kannab P.V Tartu Maakohtu 27.10.
11. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8660 mõistetud vangistust Tartu Vanglas (tema karistuse lõpptähtajaks on X) ega saa 2 sellest tulenevalt asenduskaristusena kohaldatud aresti asuda koheselt kandma. Kohus leiab, et lähtudes analoogiast VTMS § 209 lg 1, tuleb P.V asendusaresti kandmine edasi lükata. Arest tuleb pöörata täitmisele vangistuse kandmise asukoha järgses arestimajas viivitamatult pärast P.V vangistusest vabanemist. Juhul kui P.V vabastatakse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, tuleb asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast ennetähtaegse vabastamise määruse jõustumist. Peet Teidearu Kohtunik 3