KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3290 Väärteoasi A.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2018 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,18,002785 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosaline Kaebuse esitaja: A. B , isikukood: XXX, elukoht: xxxx, e-post: xxxx@gmail.com RESOLUTSIOON: Jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel A. B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2018 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,18,002785 läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 22.06.2018 saabus Viru Maakohtule A. B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2018 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,18,
- Viru Maakohus jättis 29.06.2018 määrusega esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus edastati 29.06.2018 kaebuse esitaja A.B e-posti aadressile. A.B elukohta 02.07.2018 posti teel saadetud määruse on 09.07.2018 1 allkirja vastu edasiandmiseks kätte saanud perekonnaliige S. J. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 24.07.
- Tähtajaks puudusi kaebuse esitaja ei kõrvalda nud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning väärteomenetluse seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist ning jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku § -s 118 sätestatud alustel. VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. A.B esitas kohtule kaebuse, milles esinesid kaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kaebuse esitaja ei kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus A.B kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 15.06.2018 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,18,002785 läbi vaatamata. Kohus juhindus VTMS § 114 lg 1 p 2, § 117 lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 3 nõudeist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.