lg 2 järgi, D.P süüdistuses
lg 2 järgi ja Z.P süüdistuses
§-de 22 lg 3- 440 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo D.Z , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, Kuperjanovi ÜJP ajateenija, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole; Süüdistatavad D.P , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keeltkesk-eriharidusega, Kuperjanovi ÜJP ajateenija, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole; Z.P , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, Kuperjanovi ÜJP ajateenija, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.Z
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel mõistetud vangistust D.Z-i suhtes tingimisi täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.Z 3-(kolme)aastase katseaja jooksu l ei pane toime uut kuritegu. Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 36 (kolmkümmend kuus) eurot ning pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Menetluskulud tasuda D.Z ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-4991, D.Z , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada D.P
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel mõistetud vangistust D.P suhtes tingimisi täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.P 3-(kolme)aastase katseaja jooksu l ei pane toime uut kuritegu. Välja mõista D.P-lt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kakssada nelikümmend) eurot. 240 Menetluskulud tasuda D.P ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-4991, D .P, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Z.P
§-de 22 lg 3- 440 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel mõistetud vangistust Z.P suhtes tingimisi täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.P 3-(kolme)aastase katseaja jooksu l ei pane toime uut kuritegu. Välja mõista Z.P-lt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Menetluskulud tasuda Z.P ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-4991, Z.P, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.Z s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni (asukoht Võru linn, Kose tee 3a) ülema 15.10.2012.a. käskkirjaga nr 243P alates 09.10.2012.a. arvatud Kuperjanovi jalaväepataljoni isikkoosseisu ajateenijana, 10.03.2013.a. ajavahemikul kell 20.00-21.30 Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni territooriumil (Kose tee 3a, Võru) asuva kasarmu magalas nr 1 lõi vähemalt kolmel korral kiivriga endale vastu vasaku jala põlve ning järgmisel hommikul so. 11.03.2013.a. ajavahemikul kell 06.2007.00 magalas nr 1 lõi D .Z endale veel vähemalt kahel korral kiivriga vastu vasaku jala põlve, eesmärgiga tekitada tervisekahjustus, mis vabastaks teda kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmisest. Tekitatud vigastuse tõttu määrati ajateenija reamees D. Z seitsmeks päevaks voodirežiimile, mis vabastas ta osalemisest tunniplaani järgsest väljaõppest. Seega pani D. Z toime
kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmise kõrvalehoidumise eesmärgil endale vigastuse tekitamise. D.P s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni (asukoht Võru linn, Kose tee 3a) ülema 15.10.2012.a. käskkirjaga nr 243P alates 09.10.2012.a. arvatud Kuperjanovi jalaväepataljoni isikkoosseisu ajateenijana, 10.03.2013.a ajavahemikul kell 18.45-20.00 Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni territooriumil (Kose tee 3a, Võru) asuva kasarmu magalas nr 1 lõi vähemalt ühel korral kiivriga endale vastu vasaku jala põlve, samuti lõi eelnimetatud ajavahemikul puidust harjavarrega vähemalt neljal korral D.P viimase soovil vastu vasaku jala põlve reamees Z.P ning järgmisel hommikul so. 11.03.2013.a. ajavahemikul kell 06.20-07.00 lõi D.P endale kiivriga veel vähemalt kahel korral vastu vasaku jala põlve, eesmärgiga tekitada tervisekahjustus, mis vabastaks teda kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmisest. Tekitatud vigastuse tõttu määrati ajateenija reamees D.P kaheks päevaks voodirežiimile, mis vabastas ta osalemisest tunniplaani järgsest väljaõppest. Seega pani D .P toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmise kõrvalehoidumise eesmärgil endale vigastuse tekitamise. Z.P s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni (asukoht Võru linn, Kose tee 3a) ülema 15.10.2012.a. käskkirjaga nr 243P alates 09.10.2012.a. arvatud Kuperjanovi jalaväepataljoni isikkoosseisu ajateenijana, 10.03.2013.a. ajavahemikul kell 18.45-20.00 viibides Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni territooriumil (Kose tee 3a, Võru) asuva kasarmu magalas nr 1 tahtlikult osutas teise isiku, D .P, tahtlikule õigusvastasele teole kaasabi: ajateenija D.P palvel lõi vähemalt neljal korral puidust harjavarrega reamees D.P vastu vasaku jala põlve, eesmärgiga tekitada tervisekahjustus, mis vabastaks D .P kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmisest. Tekitatud vigastuse tõttu määrati ajateenija reamees D.P kaheks päevaks voodirežiimile, mis vabastas ta osalemisest tunniplaani järgsest väljaõppest. Eelkirjeldatud tegevusega osutas ajateenija reamees Z.P füüsilist kaasabi D.P õigusvastasele tegevusele tekitada endale tervisekahjustus, eesmärgiga kõrvale hoiduda kaitseväeteenistusalaste kohustuste kandmisest. Seega pani Z.P toime
lg 3 –
Süüdistatavate, nende kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus D .Z-ile
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust,
alusel jätta karistus D.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui D.Z ei pane 3 -aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; D.P-le
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust,
alusel jätta karistus D .P suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui D.P ei pane 3 -aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; Z.P-le
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust,
alusel jätta karistus Z.P suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Z.P ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said D.Z , D .P ja Z.P kokkulepetest ja nende sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et D. Z ja D.P tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi, Z.P
§-de 22 lg 3-440 lg 2 järgi ning karistus tuleb süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel kuuluvad D. Z-ilt , D.P-lt ja Z.P-lt sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest kõigil süüdistatavatel 36 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. D .Z , D .P ja Z.P panid toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 480 eurot. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, süüdistatavad on Kuperjanovi ÜJP ajateenijad, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel poole D.Z-i , D.P ja Z.P sundrahast riigi kanda ja määrab, et menetluskulud tuleb D. Z, D.P ja Z.P tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.