1-11-7133/19

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-7133 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Asja läbivaatamise kuupäev 11.10.2011 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 04.10.2011 erakorraline ettekanne nr 38649 Ilja Koljakin´ile Viru Maakohtu 16.06.2011 kohtuotsusega 1-11-7133 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Ilja Koljakin isikukood XXX TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Ilja Koljakinile tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ja palub vajadusel Ilja Koljakini suhtes kohaldada KrMS § 429 sätteid. Ilja Koljakin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.06.2011 kohtuotsusega nr. 1-11-7133 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 2 ja § 121 järgi ja karistati KarS §64 ja § 68 lg 1 kohaldamisega 1 aasta 3 kuu 28 päevase vangistusega, millest kuulus kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel karistuse osa 11 kuud 28 päeva vangistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi Ilja Koljakin täitma KarS §75 lg1 p 1-5 ja lg 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;- mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 1 - asuma tööle või võtta ennast arvele Töötukassas; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Samuti on Ilja Koljakin süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 05.01.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning vabastatud karistusest ühes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamisega s.o. allutamisega käitumiskontrollile, mille kestel pidi ta järgima KarS §75 lg1 p 1-5 ja lg 2 p 2,4,8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse nõuete ja kohustuste rikkumine seisneb selles, et Ilja Koljakin: - Ei ilmu registreerimisele - Ei ela kindlaksmääratud kohas - Ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta - Ei taotle luba elukohast lahkumiseks - Ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - Ei otsi määratud ajaks töökohta - Ei täida kohustust mitte viibida kohtu määratud paikades - Ei osale sotsiaalabiprogrammis Eeltoodud käitumisega rikkus Ilja Koljakin KarS § 75 lg 1 pp 1, 2, 3,5 ja lg 2 p 4,7,8 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Rikkumine seisneb selles, et Ilja Koljakin ei ole ilmunud registreerimisele ega ei ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusalastele kohtumistele tulemiseks. Peale selle, tema tegelik asukoht ja tegevus on kriminaalhooldusametnikule teadmata. 16.09.2011 antud seletuses kirjutab Ilja Koljakin, et 22.30 aeg lahkus kodunt hüpates teise korruse aknast välja, kuna talle tuli sõber Tallinnast külla. Ilja Koljakini seletuse kohaselt sõitis ta terve öö koos sõbraga Kohtla-Järve linnas ringi. Koolis Ilja Koljakin käima ei hakka ning oli kohustatud võtma ennast arvele Eesti Töötukassas hiljemalt 19.09.
2. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohta ei olnud rohkem seletust võimalik võtta, kuna Ilja Koljakin hoiab talle tingimisi määratud karistuse kandmisest kõrvale. Ilja Koljakin on määratud kriminaalhooldusele Tartu Maakohtu 05.01.2011 otsusega nr 1-11-138 ajaks alates 05.01.2011 kuni 04.01.
3. Esimene kohtumine Ilja Koljakiniga toimus 28.01.2011.a., kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on Ilja Koljakinile olnud arusaadavad seda on ta kinnitanud oma allkirjaga 28.01.
4. Ilja Koljakinile on Tartu Maakohtu 05.01.2011 otsusega nr 1-11-138 määratud 3 lisakohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - kriminaalhooldusametnikul puudub tõendatud info antud rikkumise kohta; - jätkama üldhariduse omandamist või otsima töökoha – Ilja Koljakin ei käi koolis, ei ole võtnud ennast arvele Eesti Töötukassas ega asunud ametlikult tööle; - viibima kohtu määratud elukohas kella 22,00 kuni 06.
5. Ilja Koljakini vanematelt saadud infole ei ole Ilja Koljakin antud kohustust täitnud. Vestluses Ilja Koljakini ema Angelina Semjonova ja kasuisa Mihhail Semjonoviga selgus, et 09.09.2011 jooksis Ilja Koljakin kodunt ära, hüpates teise korruse aknast välja. Peale mida 12.09.2011 läks Ilja Koljakin oma vanaema juurde. Ilja Koljakinile on 16.06.2011 Viru Maakohtu otsusega 1-11-7133 määratud 3 lisakohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - kriminaalhooldusametnikul puudub tõendatud info antud rikkumise kohta; - jätkama üldhariduse omandamist või otsima töökoha – Ilja Koljakin ei käi koolis, ei ole võtnud ennast arvele Eesti Töötukassas ega asunud ametlikult tööle; - osalema sotsiaalabiprogrammis. 2 22.08.2011 kirjutas Ilja Koljakin alla Kokkuleppe „Õige Hetk“ sotsiaalprogrammis osalemise kohta, kuid Ilja Koljakin osales vaid 2 tunnis ning peale mida pole kriminaalhooldusosakonda vestlustele ilmunud. Vastavalt Ida Politseiprefektuuri uurija Galina Lottilt saadud infole on Ilja Koljakin katseajal toime pannud uued kuriteod. Eelnevast tulenevalt leiad kriminaalhooldaja, et Ilja Koljakini suhtumine katseaja nõuetesse on mitterahuldav. Kriminaalhooldaja leiab, et Ilja Koljakini puhul ei ole otstarbekas tema jätkuv allutamine käitumiskontrollile, kuna ta teadlikult ei täida kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi ega enda antud lubadusi. Sellest tulenevalt leiab kriminaalhooldaja, et Ilja Koljakinile mõistetud vabadusekaotuslik karistus tingimisi ühes tema allutamisega käitumiskontrollile ei ole tema suhtes piisavalt mõjusaks karistusviisiks. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Ilja Koljakini puhul on põhjendatud karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldus tema puhul ei toimi, kuna ta ei täida kohtupoolt määratud kohustusi ja kontrollnõudeid. Ilja Koljakin on teadlikult rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ega ole näidanud üles valmidust koostööks kriminaalhooldusametnikuga ning vajadust käitumiskontrollile alluda. Lähtudes ülaltoodust kriminaalhooldusametnik taotleb Ilja Koljakinile määratud karistuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja prokuröri arvamusega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ilja Koljakin ei käi koolis, ei võtnud end arvele Töötukassas ega asunud ametlikult tööle, millega rikkus KarS § 75 lg 2 p 4 alusel talle määratud kohustust - asuma tööle või võtta ennast arvele Töötukassas. Ilja Koljakin ei osale sotsiaalprogrammis, millega rikub talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust - osalema sotsiaalabiprogrammis. Peale seda vastavalt Ida Prefektuuri uurija Galina Lottilt kriminaalhooldusametnikule edastatud informatsioonile Ilja Koljakin on katseajal toime pannud uued kuriteod. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ilja Koljakinile määratud katseaja pikendamine ei pea kohus otstarbekaks kuna süüdimõistetu on allutatud käitumiskontrollile 2 kohtuotsusega. Ilja Koljakini käitumine katseaja algusest alates ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisse suhtumist positiivselt. Ta rikkus peaaegu kõiki temale katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi jätkates kuritegeliku käitumist, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus Ilja Koljakini suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ilja Koljakin rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja hoidus kõrvale temale pandud täiendavate kohustuste täitmisest. Seega Ilja Koljakin ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Ilja Koljakin tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS 3 Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Ilja Koljakinile (ik39401042245) Viru Maakohtu 16.06.2011 kohtuotsusega nr. 1-11-7133 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 2 ja § 121 järgi KarS § 64 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 130 lg 5 ja § 429 kohaldada Ilja Koljakini suhtes tõkend vahistamine alates 11.10.2011 süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.oktoober
6. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22.10.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 4