03.08.1961, isikukood 36108032214, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2008 – 12.03.2008 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 12.03.2008 M.E sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1 - Jõgeva Maakohtu 21.10.2004 otsusega KrK §139 lg.1 järgi rahalise karistusega 380 päevamäära ulatuses, s.o. summas 19 000 krooni Oli kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2008 – 12.03.2008 Tõkend – alukohast lahkumise keeld – alates 12.03.2008 Kannatanu A. H. Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna peajurist Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Raimond VEINBERGS Karistusseadustiku §389-1 lg.1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3705 (kolm tuhat seitsesada viis) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 arvata karistuse hulka Raimond VEINBERGSI eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2008 – 12.03.2008, s.o. kokku 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Raimond VEINBERGSIL kandmisele rahaline karistus 491 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3638 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot 31 senti. Raimond VEINBERGSI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada M.E Karistusseadustiku §389-1 lg.1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka M.E eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2008 – 12.03.2008, s.o. kokku 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub M.E kandmisele rahaline karistus 491 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1571 (üks tuhat viissada seitsekümmend üks) eurot 20 senti. M.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. lahkumise keeld – jätta Rahuldada vandeadvokaat Alar NEILANDI taotlus, määrata tema poolt Raimond VEINBERGSILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot 44 senti (s.h. ettevalmistus 127,84 eurot, õigusabi 22.09.2011 konsultatsioon 31,96 eurot, 23.09.2011 ja 25.09.2011 läbirääkimised kokkuleppemenetluses prokuröriga ja kaitsealusega 31,96 eurot, osalemine 22.09.2011 kohtuistungil 31,96 eurot ja 2 26.09.2011 kohtuistungil 159,80 eurot, tasu riigi õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 80,08 eurot, sõidukulu 86,32 eurot, koefitsient 2). Rahuldada vandeadvokaat Eduard BULATTŠIKU taotlus, määrata tema poolt M.E-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 838 (kaheksasada kolmkümmend kaheksa) eurot 52 senti (s.h. asja materjalidega tutvumine 71,91 eurot, ettevalmistus kohtuvaidlusteks 287,64 eurot, esinemine 22.09.2011 kohtuistungil 47,94 eurot, esinemine 26.09.2011 kohtuistungil 287,64 eurot, sõidukulu 3,64 eurot, käibemaks 139,75 eurot, koefitsient 2). Välja mõista Raimond VEINBERGSILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 70 senti, kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 70 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Alar NEILAND) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 767 (seitsesada kuuskümmend seitse) eurot 04 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Välja mõista M.E-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 838 (kaheksasada kolmkümmend kaheksa) eurot 52 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Jätta kaitsjale (vandeadvokaat Alar NEILAND) kohtulikus menetluses makstud tasu summas 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti Eesti Vabariigi kanda. Rahaline karistus tuleb Raimond VEINBERGSIL ja M.E tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Sundraha ja menetluskulud tuleb Raimond VEINBERGSIL ja M.E tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 20.10.2011. Süüdistused Raimond Veinbergs on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse xxx käibedeklaratsioonides valeandmete esitamises, mille tulemusel oli tasumisele kuuluv maksusumma väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast käibemaksusummast 2 482 708 krooni võrra. Oma tegevusega pani kvalifitseeritud kuriteo. Raimond Veinbergs toime
-1 lg.1 järgi M.E on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse xxx käibedeklaratsioonides valeandmete esitamises, mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast käibemaksusummast 2 482 708 krooni võrra. Oma tegevusega pani M.E
Kokkulepped Ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav Raimond Veinbergs ja tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland sõlmisid 26.09.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
-1 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ulatuses, arvestades päevamääraks 7,41 eurot.
lg.1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg – 10.03.2008 – 12.03.2008, s.o. 3 päeva. Lõplikult kuulub Raimond Veinbergsil kandmisele rahaline karistus summas 3638,31 eurot. Ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav M.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik sõlmisid 26.09.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
-1 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ulatuses, arvestades päevamääraks 3,20 eurot.
lg.1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg – 10.03.2008 – 12.03.2008, s.o. 3 päeva. Lõplikult kuulub M.E kandmisele rahaline karistus summas 1600 eurot. Maakohtu istung 4 Ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus Raimond Veinbergs ja M.E
-1 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Raimond Veinbergs jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Süüdistatav M.E jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kannatanu taotlusi. esindaja toetas maakohtu istungil ringkonnaprokuröri seisukohti ja Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Raimond Veinbergsile ja M.E-le on esitatud süüdistus selles, et nad esitasid teadvalt maksuhaldurile valeandmeid xxx käibedeklaratsioonides maksukohustuse vähendamise eesmärgil, mille tulemusena jäi maksudena laekumata 2 482 708 krooni ehk 158 673,96 eurot. Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Veinbergs ja M.E tuleb
Raimond
-1 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et raskeima karistuse – vangistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Maakohus leiab, et kokkulepetes märgitud karistused vastavad kuriteo toimepanemise asjaoludele, raskusele ja süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – rahaline karistus 500 päevamäära ulatuses, s.o. Raimond Veinbergsile summas 3705 eurot ja M.E-le summas 1600 eurot. Asja materjalide ja kokkulepete kohaselt olid mõlemad süüdistatavad kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2008 – 12.03.2008, s.o. kokku 3 päeva. Ringkonnaprokuröri ja 5 süüdistatav Raimond Veinbergsi vahel sõlmitud kokkuleppes on 3 eelvangistuses viibitud päeva arvatud karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks lepitud kokku rahaline karistus summas 3638,31 eurot. Ringkonnaprokuröri ja süüdistatav M.E vahel sõlmitud kokkuleppes on küll viide eelvangistuses viibitud kolmele päevale, kuid lõpliku rahalise karistuse summa arvestamisel ei ole seda arvestatud. Maakohus leiab, et tegemist on arvutusveaga, mille saab maakohus ise ära parandada. Maakohus määrab M.E-le lõplikuks karistuseks rahalise karistuse summas 1571,20 eurot. Süüdistatavad Raimond Veinbergs ja M.E kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe, nad on nõus määratava karistusega ning soovivad kokkulepete kinnitamist kohtu poolt. Kaitsjad palusid maakohtu istungil samuti kokkulepped kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.09.2011 ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav Raimond Veinbergsi ja tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neilandi ning 26.09.2011 ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav M.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt sõlmitud kokkulepped. Anne PALMISTE Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.