ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12- 809 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.01.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26.01.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.G , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, xxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 30.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 215 lg 2 p1, 201 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,7,8, 209 lg 2 p 1,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 9 kuud 17 päeva katseajaga 2 aastat; 3) 29.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti üldkasulik töö 874 tundi tähtajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 4) 31.08.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära 4000 krooni ( 255,65 €), väärteokorras 10 korda karistatud tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on O.G-le esitatud süüdistus selles, et tema 27.08.2011 ajavahemikus kella 19.30- 19.40 lõi xxxx asuva xxxx maja juures jalaga T S vastu vasaku jala säärt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - vasaku jalasääre põrutuse. Seega O.G , lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul 32 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.12.2012.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: O.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul 32 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.12.2012.a. 1 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-809 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista O.G-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 76,80 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.G alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 51,18 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.detsembril 2012. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-809 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Arri Tooming Advokaadibüroo kasuks 76,80 eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatav O.G kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 11. veebruaril 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.