← Eesti

1-11-10574/4

Obsah (6)§ 424§ 169§ 65§ 74§ 75§ 256

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 10574 (11260104212) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosma

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo G.G , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud: - 16.11.2007a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuud; - 20.02.2009a. Tartu Maakohtu poolt

§ 169

järgi 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus - vangistus 6 kuud, mis asendatud 360 tunni ÜKT-ga, tähtaeg 18 kuud, üldkasulik töö sooritatud täies mahus Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada G.G

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.G ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada G.G käitumiskontrolli ajal:

  1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata G.G kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista G.G-lt riigituludesse 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti määratud kaitsjale makstav tasu ja 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha. Menetluskulu tasuda kuue jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-10574, G.G, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.G´a süüdistatakse selles, et tema 19.septembril 2011.a. kella 13.40 ajal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxx xxx xxx.xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus G.G väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,39 mg/l (/+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus G.G Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani G.G toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.G süüditunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega.

§ 74

alusel jätta vangistus G.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.G ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda G.G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai G.G kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et G.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.G-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 22) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 15,98 eurot, määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja kohtumenetluses 31,96 eurot , kokku 47,94 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. G.G pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus

§ 2565 lg 2 alusel Kr

MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 rahuldab kohus G.G taotluse ja määrab, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi, igakuiste maksetena kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kersti Vosman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.