1-16-4790/6

(16267000069)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiproku rör Pille Juhkov Kriminaalasi X süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.02.2016-31.05.2016.a. Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada X KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui X ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse tegemise kuupäeva, so 31.05.2016 seisuga. Välja mõista X´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel : sundraha 645 eurot, asitõendi saatekulu 88.56 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot, kokku 829,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada X´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates Lk 1 / 3

1. juunist 2016.a kuni
2. maini 2017.a iga kuu
3. kuupäevaks mitte vähem kui 69,13 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK X’d süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikuna, keda on 20.08.2015, 26.08.2015 ja 10.10.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna temal puudus juhtis 26.01.2016 .a kella 20.04 ajal vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, Pärnumaal X vallas X mnt 02 kilomeetril sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega X, mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus X süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi Lk 2 / 3 tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot, asitõendi saatekulu 88.56 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isi ku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3