1-13-4294/16

Kriminaalasi nr.1-13-4294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 17.detsember 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4294 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees juuresolekul Prokurör Ave Arnim (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 16.12.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid P. F tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu P.F IK XXX, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta P.F tingimisi enne täht aega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.11.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.F on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus 08.05.2013 ja lõpp 08 .05.

1. Kinnipidamisasutuses P.F kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristus ed. Kinnipeetav asub vabanemisel elama aadressil xxx, kus elab tema õde oma perekonnaga ning kus ta elas ka enne vahistamist. Tal on ka abikaasa ja 3 last. Kinnipeetaval on põhiharidus. Enne vangistust töötas xxx OÜ-s. Ajavahemikus 01.08.201313.08 .2013 töötas majandustöödel koristajana, alates 14.08.2013 töötab köögitöölisena. 5 korda karistatud, vanglas viibib
2. korda. Kõik kuriteod on alkoholijoobes juhtimine. Viimasel katseajal pani toime uue kuriteo. Viru Vangla toetab P.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamist. 1 Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt P.F soovib vabanemisel asuda elama õe juurde, kes on nõus teda vabanemisel toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. Vabanemisel tal garanteeritud töökoht puudub. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. P.F taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ni ng ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et P.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P.F-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. P.F-i on kriminaalkorras karistatud 5 korda, vanglas viibib
3. korda. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani (katseajal) toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne vangistust kinnipeetav tarvitas alkoholi ning ka kõik kuriteod pani toime joobeseisundis ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole P.F-i ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu P.F-i vabastamisega temale Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 2