Väärteoasi nr 4-19-685 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
(3)kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 18.05.2017 väärteoasjas nr 278016011283 B.J-ile AS § 69 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.06.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.02.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 28.02.2019 selgitas B.J miks ta ei ole rahatrahvi tasunud. Süüdlane soovis rahatrahvi koheselt tasuda. Väidetavalt on tal tööandjaga sellest juttu olnud ja tööandja on valmis teda aitama. Kohus tegi kohtuistungil vaheaja, kuid hiljem selgus, et B.J-i tööandjal ei olnud võimalik tema eest kogu summat tasuda, kuna tal on palju teisi väljaminekuid. Süüdlane soovis, et kohus võimaldaks tal karistust tasuda osade kaupa. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis B.J-ile võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Kohus määras, et rahatrahv tuleb tasuda 4 kuu jookusul osade kaupa. Tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldused. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 30.06.
- Kohus palus kohtuvälisel menetlejal 01.08.2019 kontrollida, kas B.J on rahatrahvi tasunud. Selgus, et rahatrahv on tasumata. Kohus pidas uue kohtuistungi 29.08.
- B.J selgitas, et tal ei olnud rahatrahvi tasumiseks võimalust. Alates juunikuust ta ametlikult ei tööta, kuid on tööd otsinud. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. B.J ei ole suutnud rohkem kui kahe aasta jooksul tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Korra on kohus süüdlase soovil rahatrahvi tasumise tähtaega pikendanud, kuid B.J ei asunud ka siis karistust nõuetekohaselt täitma. Praegu süüdlane ametlikku töökohta ja sissetulekut ei oma. Lähiajal ei ole rahatrahvi tasumine reaalne. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus B.J-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. B.J on tasumata rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 20 päeva aresti, millele omakorda vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb B.J olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ 2