Kriminaalasi nr 1-13-7006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.08.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Mihkel Gaver osa

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

S üüdistatav P. Z on kok kuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.Z süüdi tun nistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 , kohus o t s u s t a s: P.Z süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 aastase vangistusega,

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 06.08.

1. Välja mõista P.Z-ilt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 318.72 eurot kaitsetasu adv. Mihkel Gaveri poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 798.72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 66.56 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.
2. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 2 13-7006, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje M ust OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mihkel Gaveri poolt süüdistatav P.Z kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Juhi ndudes KrMS § 306 lg 5Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 06.08.2013 m ä ä r a s: Kohtuotsuse kirjeldav osa P. Z-ile prokuröri poolt taotletava karistuse osas parandada alljärgnevalt: „Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P. Z-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus,

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.” Parandada kohtuotsuse resolutiivosa P.Z-ile mõistetud karistuse osas järgnevalt: „P. Z süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega,

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.“ Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2