← Eesti

1-13-7042/6

Kriminaalasi nr 1-13-7042 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.08.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Toomas Liiva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.J, isikukood XXX, elukoht, töötab; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 3000 krooni (191,73 €); 2.) 23.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. 21.08.2012 Viru MK kohtumäärusega pöörati karistus 6 kuud vangistust täitmisele alates 21.08.2012; 3.) 16.04.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 121 ja 424 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Seisuga 06.08.2013 tegemata 496 tundi ÜKT-d; väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi, R.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema , KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, 05.08.2013 kella 16.55 paiku Rakveres Tallinna tn 9 asuvas Maxima Eesti OÜ Rakvere kaupluses püüdis varastada 2 purki õlut Saku Originaal koguväärtusega 2.06 eurot, kuid peeti pärast kassaliine peeti turvatöötaja poolt kinni. 1 purgi õlut tarvitas R.Jomavoliliselt turvaruumis ära, kahju 1,03 eurot, 1 purk õlut tagastati kauplusele. Seega R.J , varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasaja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 16.04.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o 496 ÜKT tunni , s.o 8 (kaheksa ) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista R.J-i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. R. J-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 05.08.

  1. Süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi on esitatud Maxima Eesti OÜ poolt summas 1.03 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ja karistada teda 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.04.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o 496 ÜKT tunni , s.o 8 (kaheksa ) kuu 8 (kaheksa) päeva vangistus e võrra ja mõista R.J-i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. 2 R.J-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o. 05.08.
  2. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada R.J-i suhtes tõkendina vahistamine. Välja mõista R.J-ilt 1.03 eurot Maxima Eesti OÜ (reg kood 10765896, a/arve 221017433423 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. V älja mõista menetluskulu riigituludesse : - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel ja - 164.40 eurot kaitsetasu adv. Toomas Liiva poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valdma & Partnerid OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Toomas Liiva poolt süüdistatav R.J-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest . Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.