1-12-9979/15

(11233000206)Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 53916 V.A suhtes. Hooldusalune V.A elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 21.11.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 20 päeva katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada V.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9979 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 20.02.2015.a. Määruse ärakiri saata V.A-le talitusele. ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisele järgnevast päevast. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9979 tunnistati V.A süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati V.A vangistusega 2 (kaks) kuud. Arvestati karistuse tähtaja hulga 20 ÜKT tundi, mis oli täidetud V.A poolt seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega V.A 1-12-9979 poolt, s.t 10 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks määrati 1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.A ei pane kaheaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus – 21.11.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2012.a kohtuotsus jõustus 29.11.2012.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik V.A esitas 06.06.2013.a Viru Maakohtule erakorralise ettekande V.A kohta ettepanekuga pikendada V.A-le määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 20.02.2015.a seoses sellega, et hooldusalune hoidis kõrvale KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõudest. Erakorralise ettekande koostamise põhjuseks on, et V.A ilmub registreerimistele hilinemisega. 1) registreerimine oli ettenähtud 10.12.2012.a, ilmus 13.12.2012.a; 2) registreerimine oli ettenähtud 25.01.2013.a, ilmus 11.02.2013.a; 3) registreerimine oli ettenähtud 26.02.2013.a, ilmus 18.03.2013.a; 4) registreerimine oli ettenähtud 23.05.2013.a, ilmus 27.05.2013.a. 13.12.2012.a antud seletuses V.A kirjutab, et ei ilmunud 10.12.2012.a registreerimisele kuna õppis. 11.02.2013.a antud seletuses V.A kirjutab, et ei ilmunud 25.01.2013.a unustas registreerimisaja. 08.03.2013.a ei ilmunud, kuna registreerimisele ei jõudnud õigeks ajaks registreerimisele tulla, sest oli koolis. 18.03.2013.a antud seletuses V.A kirjutab, et ei ilmunud 26.02.2013.a registreerimisele kuna ei jõudnud õigeks ajaks registreerimisele tulla, kuna oli trennis. 27.05.2013.a antud seletuses V.A kirjutab, et ei ilmunud 23.05.2013.a registreerimisele kuna ajas registreerimisaja sassi. Määratud 10.12.2012.a esmakohtumisele V.A ei ilmunud. Ilmus 13.12.2012.a esmakohtumisel kriminaalhooldusalusele selgitati tema õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on V.A kinnitanud oma allkirjaga. V.A-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja nende täitmise vajalikkust. 25.01.2013.a kokkulepitud ajal V.A ei tulnud kriminaalhooldusosakonda. On koostatud kutse 08.02.2013.a ilmumiseks, kuid kriminaalhooldusalune tuli ainult 11.02.2013.a. Samuti 26.02.2013.a määratud registreerimisele ei ilmunud. Koostasin kutse 18.03.2013.a ilmumiseks. Vestlusest kriminaalhooldusalusega selgus, et kohale ei tulnud kuna ei jõudnud trennist tagasi tulla. 23.05.2013.a registreerimisele ei ilmunud. 27.05.2013.a toimunud vestlusest V.A-ga selgus, et kohale ei tulnud kuna segi registreerimisaega sassi. V.A sõnul tema teadvustab, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ning lubab korralikult täita kontrollnõudeid. 1-12-9979 Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus V.A suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. talituse Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus tulenevalt karistusseadustiku (KarS) § 74 lg-st 4 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et V.A rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätte, st ta ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajaks kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 10.12.2012.a, 25.01.2013.a, 26.02.2013.a, 23.05.2013.a. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku arvamusega, et V.A määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas: ta on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning näitab üles aktiivsust suheldes kriminaalhooldusametnikult. Kohus leiab, et hetkel on karistuse täitmisele pööramine ebaotstarbekas ning V.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-129979 määratud katseaega tuleb pikendada 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 20.02.2015.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik