Obsah (7)

§ 120§ 121§ 68§ 74§ 75§ 64§ 78

1-16-278 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-278 (15230104993) Ko

§ 120lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Katrin Kabel Süüdistatav A.B – isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 03.05.2010.a Harju Maakohtu poolt

§ 121alusel ning kohaldades Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1 vangistusega 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui A.B ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 ja lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Väärteokorras karistused puuduvad. Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2015.a, vabastatud 14.09.2015.a 1 1-16-278 Alates 14.09.2015.a kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 14.09.2016.a. Marina Leis Kaitsja Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada A.B

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Tunnistada A.B

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2015.a 14.09.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada A.B’i täitma

§ 75

lg 1 punktides 16 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et A.B on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. 2 1-16-278 Määrata A.B katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada A.B-le (A.B) määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.02.2016.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus A.B (A.B) algab, kohtulahendi jõustumisest. A.B suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid 1 CD plaat salvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud A.B-lt (A.B) välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 63,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 1-16-278 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK A.B´i süüdistatakse selles, et tema 13.09.2015.a ajavahemikul kella 01.00st kuni kella 02.30ni XXX asuvas korteris võttis oma õel XXX (XXX) kahe käega kaelast kinni ja pigistas, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja hingamisraskused. Samuti tema, 13.09.2015.a kella 12.00 ajal XXX juures tõukas kätega oma õde XXX(XXX), mille tagajärjel viimane kukkus pea ja keha vasaku poolega vastu äärekivi. Seejärel A.B peksis XXX (XXX) korduvalt jalgadega keha, käte, jalgade ja pea piirkonda. Lõpetanud peksmise, sai XXX püsti ning A.B lõi kannatanut ühel korral rusikaga keha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja uuesti A.B peksis kannatanut jalgadega korduvalt keha, käte, jalgade ja pea piirkonda. A.B hetkeks lõpetas peksmise ning seejärel lõi maas istuvale kannatanule korduvalt jalaga keha, käte ja jalgade piirkonda. Sellise tegevusega A.B tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – vastavalt 13.09.2015.a SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla patsiendi EMO kaardile nahaalused hematoomid küünarvartel, abaluude piirkondades, suur hematoom (D 4 cm) vasaku abaluu piirkonnas, nahaalune hematoom (D 2 cm) paremal rangluu piirkonnas. Seega A.B teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ning korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.B ´i süüdistatakse selles, et tema 13.09.2015.a kella 12.00 ajal XXX juures ähvardas tapmisega oma õde XXX. Tulenevalt eelnevast vägivallast A.B-ni (A.B) poolt, oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. 4 1-16-278 Seega A.B tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.01.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Kabel, süüdistatav A.B ja tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale A.B-le (A.B)

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus A.B-ni (A.B) süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe) aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.2015.a -14.09.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata A.B-ni karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2, 8 toodud kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on A.B käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti on A.B

§ 75

lg 2 tulenevalt kohustatud käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi;

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ning kaitsjatasu (72 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppest nähtub ka asjaolu, et kannatanu Anne A.B on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluseks ning kriminaalasjas on asitõenditena CD plaat kõnesalvestustega. 5 1-16-278 11.02.2016.a toimunud kohtuistungil A.B kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava A.B kaitsja märkis, et kokkuleppe sõlmimine oli vabatahtlik, toetas ajatamise taotlust. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, A.B temale esitatud süüdistuses

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 1 CD plaati salvestustega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Eelpool toodud seisukohast lähtuvalt tuleb 1 CD plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Arvestades A.B-ni (A.B) varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 63,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 6