Kriminaalasi nr. 1-10-1313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ille Mardo Kaitsja Rein Kiviloo Süüdistatav O.Z, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati 06.04.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 263 p. 1,4 järgi vangistusega 1 a 8 k tingimisi katseajaga 2 aastat, Elukoht xxx Vahi all alates 21.09.2009.a. Süüdistus KarS § 200 lg 2 p. 4,7 ja § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista O.Z KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. Süüdi mõista O.Z KarS § 200 lg 2 p. 4,7 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.04.2009.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 4 päeva) võrra ja mõista liitkaristuseks 5 aastat ja 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada kinnipidamisest – 21.09.2009.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista O.Z-ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära –10875.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 3900.- krooni, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-1313 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõend: mobiiltelefon Nokia 2610 (asub toimiku vahel ümbrikus) – tagastada O.Z-ile. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgmisest päevast. SÜÜDISTUS O.Z süüdistatakse selles, et tema, 02.07.2009.a. kella 22.00 ajal Xxx juures lõi kannatanut NM mitmeid kordi rusikate ja jalgadega keha ning pea piirkonda, samuti lõi ta kannatanut aeruga mitmeid kordi keha ja vasaku käsivarre piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi ja nimelt parema kulmu ja otsmiku pindmised vigastused, vasaku küünarvarre hematoom ning nahavigastus, seljal nahavigastus. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani O.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse O.Z selles, et tema 11.09.2009.a. kella 23.00 paiku Tallinnas Endla ja Metalli tänavate nurgal asuva vana tehasehoone II korrusel isikute grupis koos Margus A ja Andres L `iga ning Kristiina K `a kaasabil, tungis kallale alaealistele ST`le ning TV`ale. Nimelt O.Z lõi tehasehoones diivanil istuvaid TVa ja STt korduvalt rusikaga näo piirkonda ning käskis neil oma asjad ära anda. Samal ajal kui O.Z-i kannatanuid lõi, hoidis Andres L ST küünarvarrega surudes kinni. O.Z ja Margus A võtsid ST ära mobiiltelefoni Nokia 2630 väärtusega 850 krooni, korterivõtmed ning pusa maksumusega 400 krooni ning TV korterivõtmed. Peale asjade äravõtmist lõi O.Z ST veelkord rusikaga näo piirkonda ja TV rusikaga näo ning kõhu piirkonda. Kuriteoga põhjustas O.Z ST füüsilist valu ning tervisekahjustuse – ninaluude murru ning TV füüsilist valu ning tervisekahjustuse – hematoomi vasaku silma piirkonnas. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ning mis on toime pandud grupi poolt, pani O.Z toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE O.Z , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 200 lg 2 p. 4,7 järgi vangistus 4 aastat, § 121 järgi 1 aasta ja liitkaristuseks 4 2 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 06.04.2009.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Lõplik karistus 5 aastat 4 päeva vangistust. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.