4-19-2384/10

Väärteoasi nr 4-19-2384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2019, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2384 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus S.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S.N isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus S.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 22.05.2016 S.N-ile väärteoasjas nr 249016001183 NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Rahatrahv võimaldati tasuda osade kaupa, viimase osa maksmise kuupäev oli 22.11.
2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.06.
3. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Rahatrahvist on tasutud 11,57 eurot, tasumata on 388,43 eurot. 04.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.04.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse S.N-ile määratud rahatrahvi tasumata osa summas 388,43 eurot asendamiseks arestiga. Kohus planeeris kohtuistungi 23.05.
4. Süüdlane teatas 15.05.2019 kohtule, et ei saa kohtu määratud ajal ilmuda, kuna viibib samal ajal välislähetuses. Süüdlane palus määrata uus kohtuistungi aeg. Kohtuistungil 10.06.2019 selgitas S.N , et tal ei olnud tööd, mistõttu ei saanud ta rahatrahvi maksta. Tasumata on veel teinegi rahatrahv, mille asendamist kohus menetleb. Nüüd süüdlane töötab. Ta soovis kohe pärast kohtuistungit osa mõlemast rahatrahvist tasuda. Süüdlane selgitas, et tal on veel teisi tasumata rahalisi kohustusi. Ta käib võlanõustaja juures. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, et anda S.N-ile võimalus rahatrahvi tasumiseks. Samal päeval edastas S.N kohtule väljavõtte maksekorraldusest, millest nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxs on 10.06.2019 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 summa 388,43 eurot. Selgituseks on märgitud „S.N Steven“ ja viitenumbriks
5. Kohtutäitur Aive Kolsar teatas kohtule 11.06.2019, et S.N on tasunud rahatrahvi täies ulatuses ja täitemenetlus on lõpetatud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et S.N-ile määratud rahatrahvi tasumata osa summas 388,43 eurot on makstud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg-st
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik