Obsah (6)

§ 120§ 75§ 73§ 74§ 214§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-3649 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 01. juuni 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3649 (15274000109) Kohtuko

) § 120 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

1. mail 2016.a. Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav L.P, ik. XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada L.P kuriteos

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2.

§-de 74, 75 alusel jätta L.P ’le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata. Kohus määrab, et L.P ’le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui

§-st 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 3. Määrata L.P katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXXX 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1 Kriminaalasi nr 1-16-3649 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kui L.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele 4.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 01. juunist 2016.a. 5.

§ 73

lg 5 alusel pöörata täitmisele L.P-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4549

§ 73

lg 1 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga mõistetud ärakandmata rahaline karistus summas 3738 (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot, milline kuulub täitmisele iseseisvalt. Rahaline karistus tuleb L.P ’el tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas, kontole nr EE932200221023778606 pangas Swedbank, või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-4549 rahaline karistus, L.P.
2. L.P’e suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
3. Välja mõista L.P’elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: - sundraha 120.00 ( ükssada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada välja mõistetavat sundraha 120 euroni ja jätta kaitsjatasu riigi kanda. L.P tasuda riigi kasuks välja mõistetud sundraha Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700041231“. Selgituseks märkida: sundraha, L.P , kr asi 1-16-
4. Nõuded rahalise karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest ja menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord 2 Kriminaalasi nr 1-16-3649 Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. L.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.05.2015-11.05.2015 ähvardas e-posti teel tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega Pärnu maakonna kohtutäitur R.L-i, saates enda e-posti aadressilt: XXXX 09.05.2015 kell 1:12 kohtutäituri abi K.P e-posti aadressil: XXX sõnumi tekstiga „ ja samalt e-posti aadressilt 11.05.2015 kell 2:05 sõnumi tekstiga: „ , millest tulenevalt R.L, teades et isikut on väljapressimise toimepanemise eest kohtulikult karistatud, pidas ähvardust enda elule ja tervisele reaalseks Sellise tegevusega L.P , ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, pani toime Karistusseadustiku § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus L.P-le nõutud karistus:

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et L.P kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 73

lg 5 alusel pöörata täitmisele L.P’ele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.09.2013 kohtuotsusega

§ 73

lg 1 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga mõistetud ärakandmata rahaline karistus summas 3738 eurot, milline kuulub täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav L.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Seoses 90 % töövõimetusega palub menetluskulud jätta riigi kanda. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. 3 Kriminaalasi nr 1-16-3649 Kohus tunnistab L.P süüdi

§ 120lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 120lg 1 sanktsiooni piiresse.

L.P karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. L.P on karistatud 25.09.2013.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt

§ 214

lg1 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära ehk 5340 eurot, millest ärakandmata karistuseks jäi 210 päevamäära ehk 3738 eurot, L.P-le mõistetud karistus jäeti tingimisi kohaldamata

§ 73alusel katseajaga 3 aastat.

L.P pani uue tahtliku kuriteo toime 25.09.2013 a kohtuotsusega mõistetud katseajal, seega kuulub 25.09.2013 a otsusega mõistetud rahaline karistus ärakandmata osas 210 päevamäära so 3738 eurot täitmisele pööramisele. Tõkend- ei ole kohaldatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Tsiviilhagid – käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. L.P on 90 % töövõimetu, tema sissetulekuks on pension 140-150 eurot kuus, temal on tasuda suuri rahalisi kohustusi. Tulenevalt eeltoodust on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib L.P üle jõu. Seega peab kohus juhindudes KrMS §183 lg-st 3 põhjendatuks vähendada sundraha 120 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. L.P ’elt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasuks ning kuludeks kokku 144 eurot ning kohtulikus menetluses tasuks ja kuludeks kokku 104 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus arvestades L.P majanduslikku seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab arvestatud kaitsjatasu ja kulud KrMS § 180 lg3 ja alusel riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4