järgi ja karistati
lg 2 alusel 1 aasta vangistusega.
Üldkasuliku töö tegemise kestel pidi M K.P täitma
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K.P temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 09.05.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo sai Politsei ja Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonnast teate kriminaalhooldusaluse K.P ’i kohtu poolt määratud kohustuse rikkumise kohta. 25.04.2016 kella 22.38 paiku on politsei menetluse infosüsteemis registreeritud juhtum nr 3130160028719 selle kohta, et aadressil xxx, alkoholijoobes K.P keeldub venna juurest lahkumast. Kontrolli käigus tuvastati 25.04.2016 kell 23.05 K.P’il indikaatorvahendiga AlcoQvant 6010 nr A111219 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 17.09.2016) alkoholijoove 1.09 mg/l kohta väljahingatavas õhus. 1 11.05.2016 seletuses kirjutab K.P, et oli külas isal aadressil: xxx ja jõid koos 0,5 l viina. Läks korteris riidu oma venna xx xx, kes kutsus kohale politsei patrulli. Kontrollides indikaatorvahendiga avastati mul joove 1,09 mg/ l kohta. Palub rikkumise eest mitte saata vanglasse karistust kandma vaid on nõus läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Esimesel registreerimisel 01.03.2016 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati K.P ’ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele oli selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. K.P ’ile tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. ÜKT ajakavad on hooldusalusele koostatud: 01.03.2016 ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 02.03.2016-04.03.2016. Hooldusalune sooritas 9 tundi. 07.03.2016 ÜKT ajakava 12 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 08.03.2016-11.03.2016. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 07.03.2016 ÜKT ajakava 25 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Kultuurikeskuses ajavahemikus 14.03.2016-18.03.2016. Hooldusalune sooritas 20 tundi. Puudus töölt 14.03.2016, kuid teavitas ametnikku eelnevalt, et läheb Jõhvis toimuvale Töömessile. 21.03.2016 ÜKT ajakava 21 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 23.03.2016-01.04.2016. Hooldusalune sooritas 21 tundi. 04.04.2016 ÜKT ajakava 50 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Kultuurikeskuses ajavahemikus 06.04.2016-19.04.2016. Hooldusalune sooritas 42 tundi. Ei töötanud 18.04.2016, kuid teavitas eelnevalt kriminaalhooldusametnikku. 02.05.2016 ÜKT ajakava 50 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Kultuurikeskuses ajavahemikus 05.05.2016-20.05.2016. Hooldusaluse poolt on üldkasulik töö sooritamisel. Karistusregistri andmetel ei ole hooldusalune uusi väärtegusid sooritanud. KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise
lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.
lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestade
lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. 2 Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid ja teinud üldkasulikku tööd, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et K.P ´ile täiendava kohustuse määramine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata K.P ´ile täiendav kohustus: osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 11.05.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata K.P ´ile Viru Maakohtu 08.02.2016 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu K.P-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.