08.05.2012 vabanes A.B kinnipidamisasutusest lähtuvalt 25.04.2012 Tartu maakohtu määrusest, millega vabastati A.B ennetähtaegselt mõistetud karistusest tingimisi katseajaga 1 aasta, allutades teda seejuures elektroonilisele valvele, tõkend – vahistamine süüdistuses
C.D ik xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, haridus 10 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 15-l korral viimati 04.04.2012 Harju Maakohtu poolt
199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel vangistusega 10 kuud , tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas A.B´e süüdistatakse selles, et tema, olles 11.09.2008 karistatud Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 10,
lg 2 p 4, 5 alusel, seega isikuna, kes varem on toime pannud varguse ja röövimise, uuesti, ukselukkude lõhkumise teel tungis 11.07.2012 ajavahemikus kella 11.30 kuni 13.45 korterisse aadressil XXXX ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X1ele kuuluvad ehted: kuldkaelakett väärtusega 100 eurot, kuldkõrvarõngad väärtusega 45 eurot, Piligrim kõrvarõngad roosade kividega väärtusega 15 eurot, Piligrim liivakarva kõrvarõngad väärtusega 15 eurot, sülearvuti ORDI väärtusega 450 eurot, HTC mobiiltelefoni laadija väärtusega 20 eurot, iPod Classic väärtusega 200 eurot, iPod kõlarid väärtusega 15 eurot, televiisori Philips väärtusega 260 eurot, LG DVD – mängija väärtusega 40 eurot, fotoparaadi Sony DSC-S2100 väärtusega 100 eurot, mälukaardi 4 GB väärtusega 10 eurot, ZARA teksatagi väärtusega 100 eurot, tekitades selliselt kannatanule kahju kokku summas 1 370 eurot. Samuti tema isikuna, kes varem on toime pannud varguse ja röövimise, uuesti, grupis koos C.Diga ukseluku lõhkumise teel tungis 12.07.2012 ajavahemikus kella 14.20 kuni 15.00 XXXX asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X2´ile kuuluvad ehted: Halikon pronkskõrvarõngad väärtusega 105 eurot, käevõrkketi väärtusega 41 eurot, pronksist kaelavõrkketi väärtusega 98 eurot, pronkskõrvarõngad väärtusega 35 eurot, pronkssõle väärtusega 41 eurot, pärlikee väärtusega 100 eurot, pärliga kõrvakõrvad väärtusega 40 eurot, leerisõrmuse väärtusega 150 eurot, kuldkaelaketi väärtusega 200 eurot, fotoaparaadi Kodak koos mälukaardiga ka kotiga koguväärtusega 180 eurot ning karbi, milles olid erinevate riikide mündid ja väikese väärtusega paberrahad Hiinast, Jaapanist ja Indoneesiast. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 990 eurot. Samuti tema, olles vargusi toime pannud 11.07.2012 ja 12.07.2012, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos C.Diga ukselukkude lõhkumise teel tungis 16.07.2012 ajavahemikus kella 10.00 kuni 18.00 korterisse aadressil XXXX ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X3ele kuuluva LCD televiisori Grundig väärtusega 300 eurot, sülearvuti HP väärtusega 379 eurot ja X4le kuuluva mootorratturijope väärtusega 35 eurot, digitaalse fotokaamera Canon väärtusega 100 eurot, Polaroid päikseprillid väärtusega 25 eurot, tööriistakomplekti väärtusega 50 eurot, spordikoti väärtusega 30 eurot, 1 GB mälupulga väärtusega 10 eurot, alkomeetri väärtusega 47 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule X3ele 679 eurot ja X4le summas 297 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos C.Diga ukseluku lõhkumise teel tungis ajavahemikus 24.07.2012 kuni 31.07.2012 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X5ele kuuluva televiisori Sony LCD KDL32EX500AEP väärtusega 575, 14 eurot, mobiiltelefoni Sony Ericsson S500i väärtusega 160 eurot, kaks paari kuldkõrvarõngaid väärtusega 100 eurot, parfüümi Chloe Chloe 59 ml väärtusega 60 eurot, parfüümi MaxMara Kashmina Touch 40 ml väärtusega 50 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 945, 14 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos C.Diga ukseluku lõhkumise teel tungis 27.07.2012 ajavahemikus kella 12.10 kuni 16.30 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X6ule kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega 60 eurot, sülearvuti Samsung 300V5A-S07, seerianumber HQ091SC300006, väärtusega 800 eurot, fotoobjektiivi Tamron koos kotiga väärtusega 1 100 eurot, fotoaparaadi Canon EOS400D laadija koos lisaakumulaatoriga väärtusega 70 eurot, sularaha summas 120 eurot, kaasaskantava DVD – mängija väärtusega 60 eurot, kaks kuldabielusõrmust, ühe kuldsõrmuse ilma kivita ja punase rubiiniga kõrvarõngad ehk ehted koguväärtuses 400 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 2 610 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos C.Diga ukseluku lõhkumise teel tungis 31.07.2012 ajavahemikus kella 08.30 kuni 19.00 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X7 kuuluva LCD monitori Dell UltraSharp väärtusega 237 eurot, Samsung LCD televiisori väärtusega 421 eurot, Buffalo HD-PEU2 MniStation välise kõvaketta MEMBUFF000-5R90-7JO2-93KL-T13DR13E mahuga 320G väärtusega 50 eurot, Huaewi E173 USB modemi mobiilpuldi koos Elisa SIM – kaardiga MINT väärtusega 24 eurot, digiboksi T300 TVStar koos puldiga väärtusega 30 eurot, siseantenni Digi TV – le Hama Planar24 väärtusega 19 eurot, peegelkaamera Canon 300 väärtusega 100 eurot kotis Smena väärtusega 30 eurot, väärtuseta monitori Samsung SyncMaster 740n, naiste kuldsõrmuse punase kivitäppiga rombi keskel väärtusega 90 eurot, hõbekaleketi koos pallikestega väärtusega 10 eurot, 8 – 10 paari plastikkõrvarõngaid koguväärtusega 32 eurot, Pilgrim kaelaketi musta ripatsiga väärtusega 30 eurot, reisikohvri väärtusega 20 eurot, päikeseprillid väärtusega 15 eurot, juukseõli Nutritive Oleo Relax Soin väärtusega 20 eurot, kollast 2 värvi kosmeetikakoti Decleor koos kosmeetikapliiatsitega koguväärtusega 15 eurot, niisutavad silmatilgad väärtusega 8 eurot, väärtusetu huulepulga, südamekujulise ketiripatsi väärtusega 10 eurot, hõbesõrmuse valge kandilise kiviga väärtusega 20 eurot, ülekullatud krooni – kujulise ripatsi väärtusega 5 eurot, väärtusetu mälupulga Visma, mälupulga Cruiser väärtusega 3 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 1 189 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos C.Diga ukseluku lõhkumise teel tungis 01.08.2012 ajavahemikus kella 13.30 kuni 20.45 korterisse aadressil xxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X8le kuuluva sülearvuti Dell Vostro 3300 väärtusega 500 eurot, TELE2 internetipulga väärtusega 9 eurot, digitaalse kaamera Canon Ixus väärtusega 250 eurot, mobiiltelefoni NOKIA väärtusega 10 eurot, arvuti kõrvaklapid koos mikrofoniga väärtusega 10 eurot, pesuvedeliku WOOL väärtusega 4 eurot, pesuvedeliku REX väärtusega 4 eurot, erinevad puu- ja juurviljad koguväärtusega 10 eurot, musta värvi seljakoti väärtusega 10 eurot, ID – kaardi lugeja väärtusega 6 eurot, mälupulga 16GB väärtusega 15 eurot, digitaalse termomeetri väärtusega 3 eurot, kaks LED – pirniga roosat taskulampi koguväärtusega 4 eurot, kruvikeeraja väärtusega 2 eurot, Gilette VENUS raseerimisterade paki väärtusega 5 eurot, köögipaberi väärtusega 1 euro, dušigeeli väärtusega 2 eurot, kaks seepi koguväärtusega 1, 60 eurot. Sellise tegevusega tekitasid A.B ja C.D kannatanule kahju kokku summas 846, 60 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos C.Diga tungis 07.08.2012 ajavahemikus kella 11.00 kuni 14.30 xxxx asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X9´le kuuluva sülearvuti HP koos laadiajaga väärtusega 400 eurot, sularaha summas 1 500 eurot, Olde Hansa embleemiga arvekaaned, mille vahel oli sularaha summas 35 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 1 935 eurot. Seega A.B võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja grupis, ning isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime
C.Dit süüdistatakse selles, et tema, olles 04.04.2012 karistatud Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8, 9 alusel, seega isikuna, paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos E.Fga ühiselt ja kooskõlastatud pani toime varguse sissetungimisega, mis seisnes selles, et uuesti, 02.06.2012 ajavahemikus kella 18.55 kuni 20.00 tungis ukse avamise teel korterisse aadressil xxxx ning sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X10le kuuluva käekoti SPRIT väärtusega 200 eurot, milles oli rahakott väärtusega 32 eurot, kannatanule väljastatud erinevad kliendikaardid, ID – kaart, Swedbank´i deebetkaart ja krediitkaardid, korterivõtmed väärtusega 10 eurot, töökoha võtmed väärtusega 20 eurot, mobiiltelefon NOKIA E65 väärtusega 50 eurot. Sellise tegevusega tekitas C.D kannatanule kahju summas 312 eurot. Seejärel 02.06.2012 kell 19.35 võtsid C.D koos E.Fga X10 pangakontolt number xxxxxxxxxxx sularaha summas 160 eurot, jagades saadud sularaha summas 160 eurot pooleks, tekitades kannatanule sellises ulatuses kahju. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 07.06.2012 ajavahemikus kella 13.00 kuni 23.00 tungis ukseluku lõhkumise teel korterisse aadressil xxxx ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X11kuuluva sülearvuti LG E300 väärtusega 300 eurot, sülearvutikoti väärtusega 5 eurot, arvutikõlarid väärtusega 50 eurot, välise kõvaketta väärtusega 50 eurot, digitaalse fotoaparaadi NIKON koos laadijaga koguväärtusega 300 eurot, optilised prillid väärtusega 150 eurot, internetipulga koos SIM – kaardiga koguväärtusega 20 eurot, šampoonipudeli väärtusega 5 eurot, näopesugeeli pudeli Viscy Normaderm väärtusega 20 eurot, ühe purgi õlut AleCoq väärtusega 1 eurot, purgi kehakreemi NIVEA väärtusega 6 eurot, beebipillid väärtusega 5 eurot, kaks mälupulka 16 GB Sandisk Cruiser koguväärtusega 20 eurot, MP3 – mängija Sony koos laadijaga väärtusega 40 eurot, käekella väärtusega 20 eurot, kõrvaklapid 3 KOSS Porta Pro väärtusega 25 eurot, kõrvaklapid koos mikrofoniga väärtusega 15 eurot, spordikoti, väikese kotikese koos ehetega koguväärtuses 20 eurot, parfüümi pudeli DKNY Red Delicious väärtusega 20 eurot, ragulka väärtusega 5 eurot, paki keefirit, tekitades selliselt kannatanule kahju kokku summas 1 077 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 25.06.2012 ajavahemikus kella 22.30 kuni kella 05.00 eelnevalt kokkulepitult jäi E.F xxxx trepikoja, kus asub korter xx, juurde valvama ja vajaduse korral hoiatama C.Dit kolmandate isikute ilmumise puhul. Sel ajal C.D sisenes korteriukse avamise teel xxxx asuvasse korterisse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sellest korterist X12ale kuuluva käekoti väärtusega 30 eurot, milles oli rahakott OSI väärtusega 80 eurot, kannatanule ja X13ile väljastatud ID – kaardid, SEB Pank ja teiste pankade pangakaardid, kannatanule väljastatud pass, lastesokid, kimp võtmeid väärtusega 227 eurot. Seejärel 26.06.2012 kella 02.53 ajal võtsid C.D ja E.F SEB Lasnamäe Centrumi pangaautomaadist X12a pangakontolt number xxxxxxxxxxx sularaha välja summas kokku 30 eurot. Sellise tegevusega tekitasid E.F ja C.D kannatanule kahju kokku summas 367 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ukseluku lõhkumise teel tungis ajavahemikus 05.07.2012 kella 16.00 kuni 23.07.2012 kella 13.50 xxxx asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X14 ´ile kuuluva LCD televiisori Samsung väärtusega 450 eurot, Philips Philishave habemeajamisaparaadi väärtusega 50 eurot, Samsung käed - vaba süsteemi väärtusega 50 eurot ning X15ile kuuluva sülearvuti ORDI väärtusega 200 eurot. Sellise tegevusega tekitas C.D kannatanule X14 kahju summas 550 eurot ja X15ile kahju summas 200 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega ukseluku lõhkumise teel tungis 12.07.2012 ajavahemikus kella 14.20 kuni 15.00 xxxx asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X2´ile kuuluvad ehted: Halikon pronkskõrvarõngad väärtusega 105 eurot, käevõrkketi väärtusega 41 eurot, pronksist kaelavõrkketi väärtusega 98 eurot, pronkskõrvarõngad väärtusega 35 eurot, pronkssõle väärtusega 41 eurot, pärlikee väärtusega 100 eurot, pärliga kõrvakõrvad väärtusega 40 eurot, leerisõrmuse väärtusega 150 eurot, kuldkaelaketi väärtusega 200 eurot, fotoaparaadi Kodak koos mälukaardiga ka kotiga koguväärtusega 180 eurot ning karbi, milles olid erinevate riikide mündid ja väikese väärtusega paberrahad Hiinast, Jaapanist ja Indoneesiast. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 990 eurot. Samuti tema isikuna, paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega ukselukkude lõhkumise teel tungis 16.07.2012 ajavahemikus kella 10.00 kuni 18.00 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X3ele kuuluva LCD televiisori Grundig väärtusega 300 eurot, sülearvuti HP väärtusega 379 eurot ja X4le kuuluva mootorratturijope väärtusega 35 eurot, digitaalse fotokaamera Canon väärtusega 100 eurot, Polaroid päikseprillid väärtusega 25 eurot, tööriistakomplekti väärtusega 50 eurot, spordikoti väärtusega 30 eurot, 1 GB mälupulga väärtusega 10 eurot, alkomeetri väärtusega 47 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule X3ele 679 eurot ja X4le summas 297 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega ukseluku lõhkumise teel tungis ajavahemikus 24.07.2012 kuni 31.07.2012 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X5ele kuuluva televiisori Sony LCD KDL32EX500AEP väärtusega 575, 14 eurot, mobiiltelefoni Sony Ericsson S500i väärtusega 160 eurot, kaks paari kuldkõrvarõngaid väärtusega 100 eurot, parfüümi Chloe Chloe 59 ml väärtusega 60 eurot, parfüümi MaxMara Kashmina Touch 40 ml väärtusega 50 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 945, 14 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 27.07.2012 ajavahemikus kella 11.30 kuni 17.00 tungis aknaraami lõhkumise teel korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt 4 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X16le kuuluva WIFI ruuteri väärtusega 60 eurot ja Eesti Vabariigi kroonide kollektsiooni koguväärtusega 42 krooni ehk 2, 68 eurot, tekitades selliselt kannatanule kahju kokku summas 62, 68 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega ukseluku lõhkumise teel tungis 27.07.2012 ajavahemikus kella 12.10 kuni 16.30 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X6ule kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega 60 eurot, sülearvuti Samsung 300V5A-S07, seerianumber HQ091SC300006, väärtusega 800 eurot, fotoobjektiivi Tamron koos kotiga väärtusega 1 100 eurot, fotoaparaadi Canon EOS400D laadija koos lisaakumulaatoriga väärtusega 70 eurot, sularaha summas 120 eurot, kaasaskantava DVD – mängija väärtusega 60 eurot, kaks kuldabielusõrmust, ühe kuldsõrmuse ilma kivita ja punase rubiiniga kõrvarõngad ehk ehted koguväärtuses 400 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 2 610 eurot. Samuti tema isikuna kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ajavahemikus 30.07.2012 kuni 10.08.2012 tungis ukseluku lõhkumise teel xxxx asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X17´ule kuuluvad ehted: kuldsõrmuse rubiiniga väärtusega 235 eurot, kuldsõrmuse ristikiviga väärtusega 220 eurot, kuldripatsi ristikiviga väärtusega 180 eurot, kuldripatsi kuukiviga väärtusega 40 eurot, kuldripatsi tsirkooniga väärtusega 45 eurot, kuldripatsi rubiiniga väärtusega 140 eurot, kuldristi väärtusega 60 eurot, kuldristi väärtusega 25 eurot, kuldketi väärtusega 295 eurot, kuldkõrvarõngas rubiinidega väärtusega 165 eurot, kuldrinnanõela ametüstiga väärtusega 190 eurot, kuldrinnanõela väärtusega 140 eurot, abielusõrmuse väärtusega 200 eurot, tsaariaegse 10. rublase kuldmündi väärtusega 150 eurot, hambakulla (4 hammast) väärtusega 450 eurot, hõbesõrmuse türkiisiga ja kuue väikese briljantkiviga väärtusega 45 eurot, hõbesõrmuse Veevalaja kujuga väärtusega 35 eurot, hõbeklotsteri Veevalaja kujuga väärtusega 40 eurot, hõberipatsi (Veevalaja) väärtusega 15 eurot, hõbekõrvarõngas väärtusega 15 eurot, ehiskivi - lihvitud ametüst – väärtusega 35 eurot, kaks hõbedast lipsunõela väärtusega 50 eurot, orhideekujulise suure punase rinnaehe väärtusega 15 eurot, kuus hõbelusikat koguväärtusega 250 eurot, mündikogu koguväärtusega 1 600 eurot, fotoaparaadi OLYMPUS FE-230 koos mälukaardiga koguväärtusega 60 eurot, kaks mobiiltelefoni koguväärtusega 30 eurot, 650 USD väärtusega 510 eurot, 1 000 Islandi krooni väärtusega 30 eurot, EV passi kannatanu nimele. Sellise tegevusega tekitas C.D kannatanule kahju kokku summas 5 265 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega ukseluku lõhkumise teel tungis 31.07.2012 ajavahemikus kella 08.30 kuni 19.00 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X7 kuuluva LCD monitori Dell UltraSharp väärtusega 237 eurot, Samsung LCD televiisori väärtusega 421 eurot, Buffalo HD-PEU2 MniStation välise kõvaketta MEMBUFF000-5R90-7JO2-93KL-T13DR13E mahuga 320G väärtusega 50 eurot, Huaewi E173 USB modemi mobiilpuldi koos Elisa SIM – kaardiga MINT väärtusega 24 eurot, digiboksi T300 TVStar koos puldiga väärtusega 30 eurot, siseantenni Digi TV – le Hama Planar24 väärtusega 19 eurot, peegelkaamera Canon 300 väärtusega 100 eurot kotis Smena väärtusega 30 eurot, väärtuseta monitori Samsung SyncMaster 740n, naiste kuldsõrmuse punase kivitäppiga rombi keskel väärtusega 90 eurot, hõbekaleketi koos pallikestega väärtusega 10 eurot, 8 – 10 paari plastikkõrvarõngaid koguväärtusega 32 eurot, Pilgrim kaelaketi musta ripatsiga väärtusega 30 eurot, reisikohvri väärtusega 20 eurot, päikeseprillid väärtusega 15 eurot, juukseõli Nutritive Oleo Relax Soin väärtusega 20 eurot, kollast värvi kosmeetikakoti Decleor koos kosmeetikapliiatsitega koguväärtusega 15 eurot, niisutavad silmatilgad väärtusega 8 eurot, väärtusetu huulepulga, südamekujulise ketiripatsi väärtusega 10 eurot, hõbesõrmuse valge kandilise kiviga väärtusega 20 eurot, ülekullatud krooni – kujulise ripatsi väärtusega 5 eurot, väärtusetu mälupulga Visma, mälupulga Cruiser väärtusega 3 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 1 189 eurot. 5 Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega ukseluku lõhkumise teel tungis 01.08.2012 ajavahemikus kella 13.30 kuni 20.45 korterisse aadressil xxxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X8le kuuluva sülearvuti Dell Vostro 3300 väärtusega 500 eurot, TELE2 internetipulga väärtusega 9 eurot, digitaalse kaamera Canon Ixus väärtusega 250 eurot, mobiiltelefoni NOKIA väärtusega 10 eurot, arvuti kõrvaklapid koos mikrofoniga väärtusega 10 eurot, pesuvedeliku WOOL väärtusega 4 eurot, pesuvedeliku REX väärtusega 4 eurot, erinevad puu- ja juurviljad koguväärtusega 10 eurot, musta värvi seljakoti väärtusega 10 eurot, ID – kaardi lugeja väärtusega 6 eurot, mälupulga 16GB väärtusega 15 eurot, digitaalse termomeetri väärtusega 3 eurot, kaks LED – pirniga roosat taskulampi koguväärtusega 4 eurot, kruvikeeraja väärtusega 2 eurot, Gilette VENUS raseerimisterade paki väärtusega 5 eurot, köögipaberi väärtusega 1 euro, dušigeeli väärtusega 2 eurot, kaks seepi koguväärtusega 1, 60 eurot. Sellise tegevusega tekitasid A.B ja C.D kannatanule kahju kokku summas 846, 60 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos A.Bega tungis 07.08.2012 ajavahemikus kella 11.00 kuni 14.30 xxxx asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X9´le kuuluva sülearvuti HP koos laadiajaga väärtusega 400 eurot, sularaha summas 1 500 eurot, Olde Hansa embleemiga arvekaaned, mille vahel oli sularaha summas 35 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.B koos C.Diga kannatanule kahju summas 1 935 eurot. Seega C.D võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja grupis, ning isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime
MS § 245 sätetest on prokuröri Diana Helila, süüdistatav A.B ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et A.B´ele taotleb prokurör kohtus
lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Lähtuvalt
lg 2 suurendada mõistetud karistus 2 aastat ja 6 kuud vangistust 11.05.2010 Harju Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 6 kuud 11 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 11 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse alguseks lugeda 07.08.2012.a., mil A.B oli kahtlustatavana kinni peetud. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri Diana Helila, süüdistatav C.D ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et C.Dile taotleb prokurör kohtus
lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 24.07.2012 ja 25.07.2012, mis on 2 päeva, mil C.D oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega kandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva alates 07.08.2012.a., mil C.D oli kahtlustatavana kinni peetud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.B temale
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub C.D temale 6
lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Antud kriminaalasjas on tsiviilhagid esitanud X9 summas 1682 eurot, X2summas 1190 eurot, X5e summas 247,36 eurot, X4 summas 252 eurot, X19 summas 140 eurot, X6 summas 2610 eurot, X7 summas 1217 eurot, X20 summas 202 eurot, X1 summas 1260 eurot, X12a summas 225,82 eurot, X10summas 484,32 eurot, X11 summas 1077 eurot, X18 summas 177 eurot, X14 summas 550 eurot, X17 summas 6001,91 eurot, mis on põhjendatud ja kuuluvad VÕS § 1043 alusel välja mõistmisele. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315,
lg 2, § 64 lg 1, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada A.B
lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise 11.05.2010.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 6 kuud ja 11 päeva vangistust, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat ja 11 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 alusel arvata A.Bel karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse alguseks lugeda 07.08.2012.a. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada C.D
Vastavalt
lg 1 alusel arvata C.Dil karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2012 ja 25.07.2012.a. s.o on 2 päeva, kandmata karistus vangistus 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva ning karistuse alguseks lugeda 07.08.2012.a. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Välja mõista tsiviilhagid C.Dilt ja A.Belt solidaarselt: 1 682 eurot X9 kasuks /arveldusarve number xxxxxxxxxxxx /; 1 190 eurot X2kasuks /arveldusarve number xxxxxxxxxxxxxxx/; 247, 36 eurot X5e kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxx/; 252 eurot X4 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxxx/; 140 eurot X19 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxx/; 2 610 eurot X6 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxxx/; 1 217 eurot X7 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxxxx/; 7 202 eurot X20 kasuks. Välja mõista tsiviilhagi C.Dilt: 225.82 eurot X12 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxxx /; 484, 32 eurot X10 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxx/. 1077 eurot X11 kasuks. 177 eurot X18 kasuks /arveldusarve number xxxxxxxxx/; 550 eurot X14 kasuks /arveldusarve number xxxxxxxxxxxx/; 6 001, 91 eurot X17 kasuks /arveldusarvele number xxxxxxxxxxxxxx/; Konfiskeerida C.Dile 24.09.2012 arestitud vara Tallinna Vangla vabakasutuskontol olev sularaha summas 130 eurot ja 17.12.2012 arestitud vara sularaha summas 170 eurot tsiviilhagide katteks. Konfiskeerida A.Bele 17.12.2012 arestitud vara: sularaha summas 275, 90 eurot tsiviilhagide katteks. Välja mõista A.B´elt 480 eurot sundraha, ekspertiisitasu 3617 eurot, toimiku koopia kulu 0.90 eurot ja kaitsja tasu 460.80 eurot riigi tuludesse. Välja mõista C.Dilt 480 eurot sundraha, ekspertiisitasu 3365 eurot, toimiku koopia kulu 0.90 eurot ja kaitsja tasu 441.60 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.