4-20-1135/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1135 (2780,20,001322) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi A.H väärteoasi liiklusseaduse (LS) §-de 238, 207 lg 1 ja 2612 lg 1 järgi Menetlusalune isik A.H , isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXXX; telefon: XXXX; ei tööta; kesk-eriharidus; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, viimati PPA Lõuna prefektuuri 05.06.2019.a otsusega LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot ja LS § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Rahatrahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Taivo Rosi LÕPPOSA Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108–109, §-st 111 ja §-st 113, kohus otsustas: 2 lg 1 järgi ning
3. Süüdi tunnistada A.H LS §-de 238, 207 lg 1 ja 261 karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 7 (seitse) päeva aresti.
4. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel asendada A.H-le mõistetud arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 5 (viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
5. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
6. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb A.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressile tartukrho.info@just.ee.
7. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
8. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
9. Edastada kohtuotsus PPA Lõuna prefektuurile ning täitmiseks A.H-le. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates 11.06.
10. a kell 10.
11. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis kohtuotsust tervikuna ei koostata. Väärteoasja kirjeldus A.H juhtis 10.02.2020 kell 10.49 Tartu maakonnas Elva vallas Tartu-ViljandiKilingi-Nõmme
12. kilomeetril Tartu suunas mootorsõidukit Audi S6 Avant reg-nr XXX koos haagisega (haagis Tiki Trailer C-300LP; reg-nr XXX), teostas veose kaubaalused vedu, omamata liiklusseaduse § 341 sätestatud eriluba. Haagise tegelik mass oli 1754 kg. Lubatud suurim registrimass 750 kg. Lisaks juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Samuti juhtis autorongi, mille koosseisus oli haagis Tiki Trailer C-300LP, reg-nr XXX, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Oma tegevusega rikkus A.H liiklusseaduse (LS) § 80 lg-te 1, 2 ja LS § 73 lg 2 ning majandus- ja kommunikatsiooniministri 18.07.2011.a määruse nr 77 § 6 nõudeid, pannes toime liiklusseaduse (LS) § 2612 lg 1, 238 ja 207 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2